Логическая история цивилизации на Земле. Борис Синюков.

admin · Сообщение **admin** » 16.05

http://www.borsin1.narod.ru/ сайт Бориса Синюкова

Логическая история цивилизации на Земле. Традиционная история начинается, будто историки сразу заскочили в пятый класс, не зная ни единой бувы. Именно поэтому я им доказал, что вначале была капиталистическая общественно-экономическая формация, сменившаяся феодализмом, а уж потом наступило рабовладение. Матриархат был бы у нас и сегодня и не было бы ни одного города на Земле, если бы не торговое племя. Собственно, не было бы у нас и государств как таковых, если бы торговля не породила казаков-разбойников - создателей государств. Но начинать все же надо с разделения труда при матриархате, поэтому вам лучше открыть заголовок и посмотреть подробности, как развивалась Логическая история на Земле. И, кроме того, желательно обратить внимание на Главные мои выводы из этого комплекса работ, например...

любой человек, который начинает задаваться вопросами по официальной русской истории в хазарском исполнении - истории Кара-мзина, Василия Иосифовича Ключевского и рабби Соловьёва, сразу же наталкивается на то, что это ФАЛЬ-ШИВ-КА! Официальная русская история, которую мы изучаем - это фальшивка. Нам, настоящим русичам, таких фальшивок не надо. Мы лучше съедим горбушку чёрного хлеба с хреном, чем еврейское пироженое с цианистым калием.
http://www.borsin1.narod.ru/

admin · Сообщение **admin** » 27.07

То, что говорит профессор www.zarubezhom.com в точности совпадает с тем, что пишет Синюков в своей логической истории, за исключением одного. Синюков пишет, что торговое
племя произошло от обезьян с генами эгоизма, а у профессора они от инопланетян.
Что в принципе один хрен. И счет, и писменность нужны были именно торговому племени,
которое окучивало другие племена, жившие в согласии с природой и не помышлявших
о прогрессе. Вроде бы логично

Логическая история цивилизации на Земле -
предельно кратко
версия Б Синюкова тут http://www.borsin1.narod.ru/download/predkratko.htm

***************************

а так-же http://www.borsin1.narod.ru/

1.1. Отделение правки хронологии от правки истории

Сытый Запад ныне не хочет пересматривать историю мировой цивилизации, которую, собственно, сам и высосал из своего пальца. Только в Германии есть кое-какие попытки (Габович, Топпер). Между тем, в России на этот счет – просто бум, что я вынужден связать с двумя факторами.
Во-первых, с тем, что ныне на «святой» Руси такое беспардонное рабство народа, что римские рабы, каковых вообще-то не было в действительности, могут отдыхать.

Во-вторых, советская власть за 70 лет дала народу отличное образование, в результате чего народ стал понимать идиотизм как своей, так и мировой истории, которую учил в школе. Запад тоже учит в школе эту же самую историю, только сытый желудок не располагает к критичности, тогда как российский голодный желудок и униженный разум пытаются найти объяснение столь жалкой своей участи в прошедших веках.
Россияне Морозов, Постников, Фоменко, Носовский, Кеслер и пр. весьма остроумно и доказательно перевертывают всю историю вверх дном, недаром про «новую хронологию» ныне не знает только ленивый. Но и углубляться в нее народ не сильно жаждет, иначе тут же нашел бы новые нестыковки в «исправленной» истории.

Профессиональные историки, получающие зарплату именно за пропаганду традиционной истории, как воды в рот набрали, разве что кто-нибудь вякнет невпопад под давлением общественности. Но не о них у нас речь.
Речь у нас о том, что новая версия истории получила вполне идиотское название «новой хронологии», отражающее только часть новой версии истории, вторая часть, собственно события истории вообще – в тени.
Историческую полутень начал Морозов, но он не называл свое направление «новой хронологией». Он занимался всем комплексом истории, но отправной точкой взял несовершенство традиционной хронологии исторических событий. В результате история и хронология переплелись и вытаскивали друг друга за волосы из трясины к той изначальной черте «старт», которая Морозову нравилась. А нравился ему Везувий в качестве старта. Все остальное на Земле, включая Юго-Восточную, Центральную Азию и Египет, казались ему моложе. Но бог с ним, с Морозовым, он ведь изучал все-таки историю, а не только ее часть – хронологию.

Парочка Фоменко и Носовский, на мой взгляд, не два сапога – пара в смысле единства научных интересов, а лед и пламень. У Фоменко хобби хронология, а у Носовского – история. И вообще-то говоря им нельзя писать совместные книжки, каковыми они завали все прилавки и самое общество.

Дело в том, что исправление хронологии не может выходить из анализа истории, ибо все эти «параллелизмы» не могут свидетельствовать о негодности хронологии, недаром говорят что «все возвращается на круги своя». То есть, ход истории кругами как бы естествен. Поэтому негодность хронологии можно проверить объективно, например древними гороскопами на гробницах, если, конечно, Земля за эти века не изменила своей орбиты, оси вращения и периодов. Именно этим занимался Фоменко. В целом истинность хронологии проверяется физическими, химическими и математическими методами, но никак не историческими.

Если эти методы дают неоспоримый вывод, например гороскоп нарисован столько-то лет назад, то эта исправленная хронологическая шкала становится объективной. И события, непосредственно связанные с каждой точкой этой шкалы (гороскоп), расставляются на хронологической шкале объективно.
Но таких событий в истории – мизер из всех исторических событий. Значит, подавляющее большинство остальных событий должно быть привязано к реперным событиям, точно установленным на хронологической шкале. Но это уже дело не хронологов, а – историков, так как невозможно одному человеку, например, одновременно рубить уголь в сибирской шахте и выращивать рис в Индии. И специальности разные, и несовместимое по времени и месту занятие.
Другими словами, искомая, новая хронология, коль скоро мы не верим существующей хронологии – есть специальная наука, единственная задача которой – отыскание исторических событий в физическом их выражении (мегалиты, письмена и пр.) и сопоставление их друг другу на временной шкале. Проще – создание реперов.

Эта задача очень сложна, многогранна, междисциплинарна, только надо иметь в виду дисциплины как точные науки, а не описательные типа истории, зоологии или географии. Поэтому в этой науке хватит места для сотен институтов и ничем иным им не следует заниматься, потому что овчинка стоит выделки сама по себе, а не потому, что баран написал завещание. Уточняю еще раз «новая хронология» должна заниматься реперными событиями на хронологической шкале и не лезть в историю, тем более переворачивать ее в полном объеме событий с ног на голову.
Когда такая шкала будет создана с немногими реперными событиями – это будет величайшее достижение цивилизации, но до этого очень далеко и историкам его не дождаться.

Поэтому, чтоб не сидеть без дела и не ждать у моря погоды историки могут идти по пятам ученых-хронологов, беря у них готовые, несомненные данные по реперам. Причем историки должны догадаться, что обычно им трудно удается, – хронологи не начнут последовательно продвигаться с нуля годов до наших дней, они будут исследовать шкалу времен точечно, примерно как обезьяны умеючи выбирают самые спелые и лучшие плоды на дереве. Поэтому историкам тоже хватит дел, опираясь уже на известные реперные точки хронологии, ее даже можно назвать «новой».
Историки по своему образованию должны уметь не только зубрить последовательность событий и высосанную из пальца хронологию. Они должны хоть немного соображать насчет того, например, что определенного рода события не могут произойти ранее других событий, их вызывающих. Но этим, как правило, историки почему-то не занимаются, предпочитая не логику, а канон, то есть расставляют события, как требуют их благодетели-работодатели. Я думаю, новохронологи им могут здорово помочь снять розовые очки и обрести хотя бы подобие совести.

Что же делают вместо этого, например, Носовский и Фоменко? Делают они много, окончательно забыв, кто они на самом деле, хронологи или историки? Они настолько смешали котлеты с мухами, что их как хронология, так и история стала более худшей, чем она была до них, начиная с самого Скалигера.

Нет, я не хочу сказать, что абсолютно все у них плохо, оно и у Скалигера не все надо выбрасывать на помойку. Например, они здорово доказали, что Константинополь брал вовсе не турок Магомет II, а кто-то другой и из Европы. Неплохо у них получилось и с Иваном IV Грозным при разделении его на четырех царей, и с отсутствием римской империи, и следами Моисея на Босфоре. И много других блестящих реконструкций, включая татаро-монгольское иго от хазар, Стеньку Разина и Емельку Пугачева – прямых наследников Рюрика, Ивана Калиты и Дмитрия Донского. И, повторяю, многое другое. Но вот евреев производить от повытчиков, и цыган – из русских ямщиков – тут явный перебор. Особенно насчет завоевания Русью-Ордой всего мира, исключая Австралию.

Отчего же так вышло? – От самообслуживания, которое хорошо только в супермаркетах. Объединив исследование хронологии и истории в одном личном сусеке, они умудрились давать направление хронологии из истории, которую соорудили, и задавать направление истории из хронологии, которую изобрели. Получилось – рука руку моет. Чего хотите от хронологии для истории? – получите. Чего хотите от истории для «совершенствования» хронологии – рады стараться.

В результате их слегка сумасшедшая «новохронистория» очень нравится российским властям, иначе бы она засохла на корню и болталась бы как редкоземельный рений на просторах Интернета, примерно как моя Логическая история цивилизации на Земле. Но она же лежит в любом книжном магазине от Чукотки до Кенигсберга.

Именно поэтому я предлагаю разделить по двум сусекам историю и хронологию. Учитывая, что чисто научной, подтвержденной точными науками, хронологии ныне нет, а лет мне уже семьдесят и ждать ее некогда, я занялся чистой логикой истории, вообще не принимая в расчет хронологию, а основываясь исключительно на невозможности одних событий до совершения других событий. Но об этом вы уже знаете из настоящего сайта.

Да, забыл сказать еще об одном. Я уже уведомил вас, что называть «новую историю» «новой хронологией», как это делают Носовский и Фоменко, – глупо. Не лучше выглядит и термин альтернативная история, так как она здорово напоминает эрзац-хлеб, эрзац-масло, эрзац-бриллианты и так далее. Ведь хлеб из опилок не есть хлеб, это – «альтернативный хлеб». Поэтому, узнав, что продающаяся нам в СМИ история нелогична, я назвал свою историю логической.

1.2. «Новая хронология» как установление абсолютной даты событий

Из предыдущей темы вам известно, что хронология истории не должна зависеть от истории, примерно как дверной замок в магазине не зависит от конкретной двери. Замок можно купить на Сахалине для двери в Севастополе.
Как это ни прискорбно, отсчитывать время можно только от сегодняшнего дня назад в века и тысячелетия, так как нуль временно шкалы неизвестен. Что, впрочем, не факт, так как наука продолжается и вполне может быть, что ученые договорятся об абсолютном нуле времени примерно как в температурной шкале Кальвина. Или в той же шкале «до» и «после Р.Х.». Но не это главное.

Дело в том, что хронологией никто в мире серьезно не занимается. Если бы занимались, примерно как гипертрофированной занимаются, в общем-то, почти никчемными сотовой телефонией или легковыми автомобилями, задача, я думаю, была бы уже решена. Но только какая же от этой хронологии прибыль? В том-то и дело. Хотя хронология важнее хотя бы наличия жизни на Марсе, в которую вбухано не меньше долларов, чем в сотовую связь.
Да, мы имеем дендрологический, радиоуглеродный и трансурановые способы якобы расчета времени. Но это же все самодельщина, примерно как в советское время российские умельцы делали из самовара, швейной машинки, мясорубки и телеги от «Руси-Тройки» – автомобиль, ресурс которого был от дома до покоса и назад, после чего наступал капитальный ремонт. (Подробности на сайте).

Все эти «хронологические» методы сделаны точно в таком же сарае энтузиастами без гроша в кармане. А не желающие считать деньги конструкторы мобильников и самоходных телег «поддержали» эти идеи в сыром виде, примерно как полежавшую на батарее отопления пару минут картошку выдают за жареную.

Спрашивается, почему такое пренебрежение к измерению времени назад? Я думаю, потому что придется официально признать 34 фараоновых династии в Египте блефом. А производителям мобильников это надо? Ладно, им не надо, а государствам? Ведь они на одну будущую войну тратят в год по 700 миллиардов долларов (Америка) и я уже не говорю о Марсе и более далеких мирах за пределами солнечной системы.

Поэтому вы должны уразуметь, что вся история ныне пишется в Голливуде тамошними умельцами с крутыми бицепсам и аккуратненькими дамскими попками. А им хронология вообще не нужна, напротив, денежнее снять историю Клеопатры до нашей эры в тунике из эры будущей, начиная от Кардена, вернее, от карданного вала, который лет через сто окончательно выйдет из употребления.

Как сегодня определяют, например, возраст валунов в Стоунхендже? Зовут пяток старичков и задают вопрос: сколько? Затем полученные от них тысячи лет складывают с миллионами и, поделив на пять получают среднее, и печатают в газетах. Затем русские открывают у своих завоеванных башкир Аркаим и пяток уже собственных старичков дают ему возраст, поглядывая в лондонские газеты, в два раза больший, для престижу. Тем временем, так как прежние лондонские старички уже померли, вызывают новых, подросших до седины. И те, улыбаясь и поглядывая на восток, пересматривают возраст своего любимца, с запасом в веков так в триста, чтоб русские не догнали. И Стоунхендж становится старше пирамиды Хеопса. А Египет запугают секретной дипломатической нотой, чтоб не пересматривали своего Хеопса, а то танкеры перестанут плавать по Суэцкому каналу.

Как так? А радиоуглеродный анализ косяка двери от Стоунхенджа, Аркаима или Хеопса? А вот так! Один радиоуглеродный химик доказал, сжегши цветочек и пересчитав на пальцах нужные атомы С-14, что этот цветочек еще не вырос на Земле, он зацветет лет так через двести после сожжения.
Пора бы необозримые деньги на ватагу по совершенствованию мобильников нацелить на не менее актуальную задачу.

1.3. Новая история как вероятность происхождения событий

До сих пор историки не хотят отвечать на вопрос, откуда на Земле взялись евреи? Лажа про Палестину, вбиваемая в наши головы уже пятьсот лет подряд, настолько шита белыми нитками, что историки не хотят ее затрагивать, примерно как знаменитости на пресс-конференциях не вдаются в подробности, как им изменяла жена. Самое многое, что мы от историков добьемся на этот счет, это – евреи «появились» (следует перечень членов ООН) в таком-то веке. При этом «появились» неизвестно откуда и по какой дорожке пришли, с какой стороны приплыли, ибо, например, Книга Невия в Мормонской Библии ничто иное как Книга Капитана по более употребительному имени Ной.
И вообще, почему ни один народ на Земле не написал себе Талмуда? Слово это вы все знаете хотя бы по переносному его смыслу, что это самая толстая книга на Земле, там написано, как уметь жить, и как уметь вертеться. Но не для вас, а исключительно для евреев. При этом во всех других народах евреи «появлялись» уже с готовым Талмудом, но письменность придумали какие-то финикийцы, не имеющие Ноя в своем составе, но избороздившие все океаны. То есть, евреи для вас – не финикийцы.
Ныне уже нет сомнения для знатоков, что в любом языке на Земле наличествуют древнееврейские корни. Правда, исторические лингвисты их настойчиво не хотят называть еврейскими, заменяя шумерскими, ассирийскими, санскритскими и т.п., отлично при этом зная что сама лингвистика появилась при странных, невразумительных обстоятельствах, примерно как неизвестно где возникает анекдот. В результате этой криминальной неразберихи «появилась» индоевропейская семья языков и даже афразийское языковое дерево. А на вполне резонный вопрос, как именно «появилось», предпочитают не отвечать, будто их спрашивают о подробностях измены жены, которая уже померла.
Ни одному лингвисту как будто не приходит в голову, что на базарах любой страны даже сегодня покупатели и продавцы почти не затрудняются в общении, употребляя каждый свой собственный язык, каковые в сумме и есть индоевропейский или, более того, афразийский. Значит, все они вышли из торговли. И только в каждом регионе приобрели местный оттенок, окуклившись в первозданной местной артикуляции средств выпускания воздуха из легких.
И вообще, почему историки преднамеренно, с завидной настойчивостью, путают внутриплеменной равноценный обмен предметами с межплеменной прибыльной, товарной торговлей? Ведь это совершенно разные вещи по своей глубинной сути. Ибо равноценный обмен приносит сторонам только лишь удобство, а торговля – материальную прибыль торговому племени, проникающему во все другие племена только лишь затем, чтобы получить эту прибыль. Прибыль же – оборотная сторона медали, а две стороны медали не могут превратиться в одну сторону. Равноценный обмен внутри племени регулируется знанием затрат труда при приобретении данной и обмениваемой вещи, и еще первозданным чувством справедливости, которое нельзя переступить из-за страха перед всеобщим презрением. Торговля же – предложение издалека принесенной вещи, затраты труда на которую в данном племени неизвестны. Именно отсюда возникает прибыль, заранее назначаемая себе торговцем, каковую невозможно наказать презрением, так как, повторяю – истинные затраты труда неизвестны в данной точке торговли.
Почему историки не хотят задуматься над вопросом, что изначально письменность нужна всего лишь для составления прейскурантов торговым племенем по перекрестным скупкам и сбыту огромной номенклатуры товаров в большом ареале, каковые невозможно удержать в голове.
Почему историки не дают себе труда подумать насчет того, что создавать города для первобытных народов – самоубийство, ибо они живут исключительно на природе и природа дает им возможность выжить. Другое дело, когда город создается для производства товаров, чтоб исключить их непредсказуемую закупку. Так кто тогда создал города по всей Земле?
Почему историки не знают о факте, что алчность порождает алчность. Оборотный капитал для торговли и производства должен иметься и это – предмет алчности. Поэтому одни представители торгового племени торгуют, а другие – грабят торговцев, являясь казаками-разбойниками. И нет места на Земле, где бы казаки (каси, кази) не были известны. И даже древнееврейское понятие «хазака» – ничто иное как узаконение владения разбойно награбленным.
Именно отсюда идет понятие «взятия городов» и «создание государств». Только не забудьте, что торговой части евреев создание государств – точно такая же смерть, как и строительство аборигенами городов, живущими на природе. Ибо в государстве нельзя скрыть происхождение товара, затрат труда на его изготовление и, значит, невозможность назначать сумасшедшую торговую прибыль. Государства нужны еврейским казакам-разбойникам, чтобы поголовно облагать население, включая торговцев, данью себе на прожитье.
Теперь вы, надеюсь, поняли, что историки не хотят задавать себе элементарных вопросов, без ответа на которые вообще нельзя начинать писать историю.
А если поняли, то каждый из вас, включая пятиклассников, должны потребовать ответ от историков, как школьных, так и академических, и в самой грубой форме: доколе вы, историки, будете врать малым деткам?

2.1. Торговля - Фальсификация - Товарное производство - Города

Прибыльная торговля произошла не из равноценного обмена внутри племени, как врут историки, а – из подношения подарков дамам, каковые непременно требовали отдарков. Да-да, именно в той форме, о которой вы подумали. До сих пор представители многих народов, желая получить вещь, хвалят ее владельцу, владелец скрытно-принужденно дарит, зная наперед, что получит что-то взамен, примерно равноценное. И получает пренепременно. Другими словами, дарение всегда – сделка, вернее, ее ожидание и понуждение.
Тут главное – примерная равноценность, так как в узком кругу племени все всему знают цену, мало того, все племя следит за равноценностью сделки подарка. Поэтому обман исключен и это застревает в генах. Недаром все сельское хозяйство жирные оптовые скупщики поставили на грань выживания.

Если в племени появилась эксклюзивная вещь, которой никто не знает равноценности обмена, значит, она попала откуда-то издалека, из неконтактного племени. И за нее, естественно, можно требовать прибыль. А в том племени, откуда данная эксклюзивная вещь принесена, всегда найдется желание приобрести какую-нибудь эксклюзивную вещь, которая произведена в первом племени, которой тоже никто не знает цены обмена. В результате – тоже прибыль. Один поход из племени в племя и обратно дает сверхприбыль. Вы заметили, что обмен и обман – однокоренные?

Тогда причем здесь дамы? Притом, что мужчины и женщины на заре истории жили раздельно, женщины в ими же созданных деревнях, мужчины болтались около небольшими ватагами. Но это долго объяснять, пожалуйте на сайт. Скажу лишь главное, это источник матриархата. Встречи полов осуществлялись дискретно, как и положено млекопитающим, но за подарок можно было получить любовь вне единого праздника промискуитета.

Тот факт, что на заре истории имелось торговое племя только в Йемене, когда в него еще входила Медина, показывает что придумать носить подарки дамам не из соседней деревни, а через три четыре – открытие, равнозначное теории относительности. За горсточку бисера, нигде не известного, можно было не только небольшой гарем купить, но и всю деревню. Разумеется, тут же возник патриархат.

Но так как история написана торговым племенем, а обман под видом обмена надо скрывать по вышеупомянутому гену равноценности, назовем его геном справедливости или альтруизма, исключительно в торговом племени возник ген эгоизма. И пошло – поехало. Короче, подарки-отдарки заменились прибыльной торговлей, но секрет ее остался у евреев, вместе с упомянуты последним геном. И, естественно, наладились торговые пути с караван-сараями. И весь мир был мирно, хитростью завоеван.

Надеяться на случайность закупки товара при налаженном торговом производстве было глупо. Поэтому евреи собрали в караван-сараи умельцев по округе и за хлеб и зрелища устроили полноценный капитализм, превратив караван-сараи в города.

И опять начали врать про общественно-экономические формации, создав цепочку рабовладение – феодализм – капитализм – коммунизм. Ибо невозможно держать в повиновении горсточке евреев массу рабов. Другое дело – рабочих, которые рады стараться жить примерно как домашние коровы на всем готовом, по сравнению с дикими коровами, у которых в генах сидят прошлые бескормицы по метеорологическим причинам.
На остальных формациях я остановлюсь в другой раз. Подробные обоснования изложенного – на сайте.

2.2. Торговля Разбой Государство Первозаконие

Так как суть торговли и товарного производства я вам уже представил в предыдущей теме, здесь только сообщу, что главная торговая тайна это – где торговец достал такую хорошую вещь, и нельзя ли самому туда сбегать, и купить подешевле? Поэтому ни одному торговцу не придет в голову создавать государство из племен, на разрозненности которых он жирует.

Но государства-то – вот они, на карте. Тогда, как они возникли? Ибо никого, кроме торговцев, не было на свете развитее и грамотнее, а они – непричастны.

Не совсем так, господа. Дело в том, что в торговом племени не было смертной казни. За самое тяжкое преступление они только изгоняли навсегда из своего племени в окружающую среду, примерно как Каина.
Что бы вы делали на месте Каина, оказавшись среди дикарей? Разумеется, в первую очередь, вы сделались бы у них царем, имея в запасе то самое интеллектуальное превосходство и запас знаний, вынесенных из своего племени, примерно как Миклухо-Маклай в Новой Зеландии.

Но даже Миклухо-Маклай загрустил среди аборигенов, а ведь он добровольно к ним прибыл, а у Каина были свои счеты с изгнавшим его племенем торговцев. Кроме того, он ведь привык к урбанистическим производным еврейской цивилизации не менее Миклухо-Маклая. И если бы Каин был один как Миклухо, их же было много, ведь у евреев для таких изгнанников был выработан даже специальный термин, карет называется.

При таком-то царском величии среди аборигенов многочисленные Каины тут же сообразили грабить своих бывших сограждан на торговых путях, благо пути были им доподлинно известны. И получали таким образом все, что имели до этого и даже больше.

Набравшись сил и средств, Каины приступили к взятию городов и созданию городов-государств. Это означало безбедную жизнь, сидючи на троне и облагая весь город данью себе на прожитье. То есть, жизнь – прекрасна и удивительна. А послушное аборигенское войско (дружина) служило залогом. Если б не одна беда, из-за которой войско требовало значительных себе уступок от царя.

Беда – банальная и я уже о ней сказал, Каинов было – много, примерно как пчелиных маток в банке, куда их посадили пчеловоды с наперед заданной целью – найти сильнейшую. Так как примерно через сутки в живых всегда оставалась одна матка, пожрав по порядку всех остальных. Вот это и есть государство, включающее в себя как можно больше городов, пока не останется единое и неделимое на Земле.

Но тут возникает другая проблема. Столько народу удержать в повиновении одной лишь силой дружины, даже самой большой и безжалостной, – невозможно, по империи разбойника Александра Македонского видно. Поэтому нужна идеология, каковая работает лучше мечей и не только намного дешевле, но и купирует несбыточные желания собственного войска.

Разумеется, в торговом племени был бог, который помогал торговцам обманывать народы. Я уж не буду тут подробно объяснять все перипетии с его становлением от семейной богини-матери к семейному богу-мужику и от семейного к мужику всеобщему, загляните на сайт. Главное в этой религии было Золотой телец и неверие в загробную жизнь, так как торговые прибыли надо было успеть получить при этой. Но это для аборигенов не годилось.
В результате каждый из разбойников-царей и на каждой строго ограниченной части земной поверхности организовал свою религию, взяв внешние признаки еврейской. А какую же ему еще взять?

Но главным во всех этих скороспелых религиях была замена Золотого тельца на Бескорыстие, так как после смерти Корыстью будут пользоваться вечно. Неплохо придумано ведь? Но и это еще не все.

Какая же религия без попов и муфтиев, например, Кадырова-старшего, умевшего как воевать, так и славить Господа? Я ведь не зря сказал выше об укорочении аппетитов собственного войска.
Так, амбиции войска укоротили, а как же народ сбить окончательно с толку? Как – как, да очень просто. Вы же сами видели, как ловко Золотого тельца превратили в Бескорыстие, а дурь о загробной жизни отождествили с вечной нирваной, которой во всю пользуются банальные червяки.

Когда царь сидел в отдельном городе, он сам всех судил, примерно как мама с папой судят своих деток до восемнадцати. А Македонскому как быть? – А нет ничего проще – надо лишь поручить это дело попам и муфтиям, они ведь все у него на крючке, а не то религию сменит. Вызовет как хазарский каган или наш Владимир Красное солнышко трех конкурирующих попов и сменит, загнав всех в речку.

Именно поэтому возникло Первозаконие, которое Моисей грохнул оземь. В нем было намешано как мухи с котлетами идеология и право. Идеология – литургия любому богу от Саваофа-Иеговы-Яхве до Магомета и Христа. То есть, не делай себе литых богов, но приноси им пожрать вовремя. Право – не укради и не спи с чужой женою. За всем этим и следили попы, народ же оказался в двойной кабале.

Только имейте в виду, что ныне вот эта самая дурь Декалога Первозакония называется Второзаконием Моисея с тяжелой руки Козимо Медичи Старшего, Отца народа, то есть первого римского папы.
Если вам этого сайта мало для уразумения, то я дам вам еще два
http://www.borsin1.narod.ru/ и http://zhurnal.lib.ru/s/sinjukow_b_p/
А мне пора в следующую тему.

2.3. Второзаконие Моисея и право, гражданское и частное

С одной стороны, когда любое ведомство, от прокуратуры до магистратуры хочет улучшить свою жизнь, оно добивается дополнительно к своим прямым обязанностям «охрану» хотя бы трех метров границы, чтоб фура проходила. С другой стороны власть идет такому пожеланию навстречу, чтоб вообще зарплату не платить, а пустить ведомство на подножный корм. С третьей стороны, чем меньше ведомств, тем у государства меньше головной боли с ними.
Именно по этой причине в Первозаконии любой религии, а Второзакония в них никогда не бывает, мешают котлеты с мухами, например, право и литургию, что я рассмотрел в предыдущей теме.
Ведь чем трудна жизнь попов? – Тем, что деньги народ туда носит добровольно, а не принудительно как государству. Конечно, налог на свадьбы и похороны попы берут, но это – постоянная величина, не считая чумы, когда вообще мрут не причастившись, а поповский прожиточный минимум надо поднимать неуклонно. Вот им и разрешил царь судить, где взятки…, но вы, не дав мне закончить, тут же спросите, как так не бывает Второзакония? Ибо о взятках на таможне и в судах вы и без меня осведомлены.

Я знаю, что вам все уши прожужжали, что с Моисея вы живете по Второзаконию, даже евреи. Тогда позвольте вас спросить, что было в Первозаконии? – Вот вы и попались, ибо ни еврейские иерархи, ни все прочие о Первозаконии молчат как рыбы. Так что, откуда вам знать, что нынешнее якобы Второзаконие – точнейшая копия Первозакония.

В Декалоге Первозакония шесть заповедей касаются морали, не убий там и не укради, а четыре целиком посвящены литургии, не имей других богов и носи твоему богу чего-нибудь пожрать. Узнаете свое «Второзаконие»?
Во-первых, Моисей решил уравнять всех имеющихся в наличии богов и их служителей, поэтому в его Декалоге истинного Второзакония нет ни одной моральной заповеди, все десять посвящены целиком литургии богу (нужное имя вставить).

Во-вторых, оставшуюся беспризорной мораль, Моисей передал суду в так называемых «греческих театрах», каковые Козимо Медичи и переименовал в театры, чтоб вы не догадались, что это – суды. (Подробности http://www.borsin1.narod.ru/download/2grekteatr.htm или, если вам недостаточно настоящего сайта http://zhurnal.lib.ru/s/sinjukow_b_p/grechteatr.shtml).

В-третьих, истинное Второзаконие Моисея так и не попало в широкое употребление народов, ибо вы ничего о нем не знаете, обходясь Первозаконием, перекрашенным как лицо проститутки во Второзаконие.
Да, суды просочились сквозь католичество (по сути католичество у нас на Руси поныне существует, разве три перста вместо двух, которыми вы крестились перед Петром – большая разница?) и отделившись от церкви прямиком попали в карман государства. Поэтому государство всегда право перед вами в любом с ним споре. А ведь в расчете на одного человека вам с родным государством приходится спорить чаще, чем между собой. Иной и жизнь проживет, не предъявив соседу иска. Тогда как к государству, хоть каждый день предъявляй. Только вы – не дураки, и не предъявляете, терпите.

Вот поэтому-то и надо разобраться с гражданским и частным правом. Гражданское право изначально произвол, примерно как произвол папы с мамой над вами до 18 лет. Моисей, внедряя еврейское частное право из Медины в средиземноморские суды («театры»), предупредил церкви в полном их наборе: «Не судите и не судимы будете». Поняли, о чем речь? То есть церкви поступили под полную юрисдикцию суда. А ныне у нас что? Все церкви судить можно, окромя государственной. При коммунистах неподсуден был Идеологический отдел ЦК КПСС, впрочем, как и сам ЦК КПСС и даже КПСС в целом. И это только маленькая часть извращений папы с мамой (гражданского
права) при воспитании ребенка (взрослого мужика).

Частное право рассматривает тяжбы любых двух юридических лиц, даже если вы рядовой Пупкин против Российской империи в целом. И Моисееву суду плевать, что Россия такая большая, злая и сильная, а Пупкин – сами знаете кто.

Особенно велико значение частного права в вопросе идти или не идти вам на войну по приказу государства, тем более что оно всегда норовит вас послать погибнуть в Чечне, Афгане или даже в Африке.

Не меньшее значение частное право имеет и в вопросе собственности, а то какой-то полумэр-полубуржуй Лужков норовит вас продать приятелям не только с потрохами, но и с кусочком земли, где похоронена вся ваша родня до семь раз прабабушки.

Всего этого отныне нет не только в России, но даже и в счастливой Западной Европе (с некоторыми исключениями), поэтому и понятно, что вы ни черта не знаете ни о Моисее, ни о его Второзаконии. Не прошло оно, не протиснулось сквозь века.

2.4. Второзаконие немыслимо без частного права и независимого суда. Анархия.

Когда читаете о веротерпимости в Византии вам некому задать вопрос: почему именно? А историки, вякнув эти слова, ими и ограничиваются. Вам ведь невдомек, что это Моисей уравнял все религии в правах и дальнейшие их распри обратил к гражданскому суду (не путать с гражданским правом, о котором сказано в предыдущей статье). Отсюда религии уравнялись, примерно как часть народа бы подалась в клубы парашютистов, онанистов или филателистов.

Вы же понимаете Второзаконие как церковную штучку, причем чисто христианскую, а не общегражданскую, тогда как Моисей родился, учился и женился в Медине – источнике частного еврейского права, о сути которого я тоже вам рассказал. Поэтому Моисей не столько церковный закон дал народу, сколько вообще закон. Только потом все это было извращено и присвоено католичеством, а потом и православием. При этом общегражданский суд и право из Второзакония удалено, а самим Второзаконием стало Первозаконие, один к одному. В результате суд и право вновь перекочевал туда, где были раньше, к христианской церкви в составе Первозакония под именем Второзакония.

Итак, церкви и веры по Моисею – все равны, причем ни одного бога не интересуют людские дела, то есть отношения между собой, мораль. И единственным интересом к любой церкви является приверженность части общества к данному богу, например, один бог помогает воровать, другой от воров оберегаться, один бог помогает водку пить, а другой лечиться от похмелья. Совершенно как бог парашютистов помогает им мягко приземляться.

Именно поэтому в Декалоге истинного Второзакония нет моральных заповедей, а только литургические – славословие богу парашютистов и обязательность его кормления. А если парашютист украл чего-нибудь, то это парашютного бога не касается, для этого есть общегражданский суд, в котором жрецов парашютного бога будут так же судить как и жрецов бога онанистов и бога христиан. В целом же получается, что мухи-религии отдельно, а котлеты-суды – отдельно.
В результате любые споры и распри между отдельными людьми или отдельного человека с людскими сообществами решаются только в суде. То есть, частным правом обладает как отдельный человек, так и отдельное сообщество. А церкви пусть занимаются примерно как бардаки и магазины привлечением клиентов по интересам, и не более того.

Предмет частного права – взаимоотношения и договоры, как между отдельными людьми, так и их коллективами, причем величина коллектива не имеет никакого значения, хоть само государство. Осуществляет предмет частного права выборный, а потому и независимый суд, в том числе и от государства. Вот мы к нему и подобрались.

Историки задурили нам головы, что Византия – государство, тогда как это не государство, а содружество независимых муниципий юго-восточного Средиземноморья, независимые торговые города с ближайшими окрестностями. И эти муниципии, начиная от Туниса до Константинополя, включая Грецию, Балканы и восточную Италию, объединяла только идеология Второзакония и торговля.

Именно поэтому католическое государство Испания и православное государство Великая Армения по взаимной договоренности (Унии) так легко, отщипывая по кусочку, расправились с Византией с помощью купленных за индульгенции рыцарей-крестоносцев. Основные же интеллектуальные силы Византии изошли в виде греков-эллинов на Ла-Манш и в Скандинавию и создали там точно такую же систему управления в Голландских Генеральных Штатах, а потом переплыли Атлантику и создали Соединенные Штаты Америки.

Что же такое упомянутая мной система управления? Это – система анархий в самом полном и исчерпывающем смысле этого слова. Это просто дружественные города-провинции, повторяю, соединенные не политически, а идеологически. Только каждая из них абсолютно свободна, автономна и суверенна. Только уже в Америке поняли, что без государства, но особенно без армии, такая система не может существовать в окружении государств.
Поэтому надо рассматривать не Византию как совокупность, а каждую из составляющих ее Анархий отдельно. На этом и остановлюсь.

Конечно, в анархии существует муниципалитет, но это чисто исполнительная власть, так сказать повседневная, в состав которого никоим образом не входит суд, муниципалитет только собирает деньги с сограждан на функционирование суда и тут же передает их в его полное распоряжение. Поэтому суд независим от муниципалитета и судит его как простого смертного, включая его главу. Выше же муниципалитета ничего нет.
Конечно, в анархии существует и законодательная выборная власть, но она не власть по существу, так как ничем иным кроме законов не занимается, причем выработанные ею законы, особенно так сказать конституционные, подлежат референдуму.

Но и суд – не власть, а всего лишь арбитр.
Поэтому единственная власть, это – муниципалитет, который в любой момент можно предать суду по требованию любого гражданина или сообщества.
Вот, пожалуй, и все об анархии. Повторю только, что в окружении государств анархии существовать не могут, так как не имеют армии, а сборную на добровольных началах армию Торгового содружества можно сравнить с «голубыми касками» ООН, проку от которых сами знаете, сколько…
Вам, конечно, давно и прочно с подачи государства охарактеризовали анархию как безвластие и беззаконие.
Сбросьте с ушей эту лапшу.

admin · Сообщение **admin** » 11.07

Прочитал ваши труды и задался вопросом, на который надеюсь, вы мне поможете найти ответ.
Согласно вашим утверждениям, евреи были для ВСЕХ наций и народов, типа этакими сверхлюдьми, несущими светочь знаний, товары и т.д. А так же, они якобы были "первооткрывателями" земель.
Но... Вы абсолютно не вдаетесь в то, что ДО СИХ ПОР не найдены какие либо исторические документы, ранее 18 века, в которых бы была отражена история самих евреев и описанная сами евреями.

Старше Ветхого завета "из Торы" (Ис-Тория) на Земде ничего нет. Плюс торговые каменные или глиняные таблички. (См. письменный гранит = еврейский камень)

Нет документов, кроме упоминания по моему у Филона Александрийского, упоминается еврейский купец Ибрагим ибн Якуб из Толедо, который в 965 или 966 году посетил Польшу и составил первый в истории подробный отчёт об этой стране. И ваши теории ну никак, не объясняют, почему нет записей ни торговых, ни истории самого еврейства, ни литературы, исследователей дальних земель. Нет и в самих этносах преданий, что их посещали купцы и мастера, которые научили их плавить руду и ковать металлы.

Например, все русские сказки исторического уклона - еврейские, в том числе "Сказка о Еруслане Лазаревиче". Орина Родионовна не даст соврать

.

Ваша теория не объясняет, почему практически во всех странах и континентах, есть древнейшие шахты и как их можно связать с евреями.

Неправда, объясняет, например, http://www.borsin1.narod.ru/download/13africadop.htm и другие.

Утверждения о таком СВЕРХ трудолюбии евреев кажуться смешными, на современном фоне их паразитирования на теле человечества.

Я никогда не выделял в евреях трудолюбия, особенно руками, лопатами и кувалдами. Я писал о настойчивости в достижении целей, о стремлении к грамотности, к учебе.

Их книги, типа торы, каббалы призывают только к уничтожению гоев, но никак не помощь им.

Вы никогда не читали "их книги", поэтому путаете стремление к эксплуатации гоев с уничтожением гоев. Ибо ни один дурак не будет уничтожать яблоню, ежегодно приносящую золотые яблочки.

У них на этом постулате строиться вся система отношений еврей-еврей, еврей-гой (лучшего из гоев - убей!), гой-еврей (убей гоя, если он причинил тебе убыток) и т.д. и т.п.

Вы не понимаете сути эксплуатации. "Лучший" гой - умный гой, поэтому его надо убить, а "нелучшего" (глупого) гоя надо эксплуатировать. Только умный гой может "причинить еврею убыток". Следствие теперь, с моей подсказки уразумели?

Из ваших работ сие хамское и подлое отношение к другим негойским народам как то не просматривается.

Врете, или не читали. Загляните тогда на страничку http://www.borsin1.narod.ru/p189.htm В самый ее конец.

И еще, очень жаль, что вы себя не утруждаете хоть какими-то нибыло привязками к историческим точкам, например освоением Сибири евреями (тут уж вы меня извините, но на этой фразе я долго не мог просмеяться).

Во-первых, я привязываю свою Логическую историю к "точкам", только не к хронологическим, а к логическим точкам развития.
Во-вторых, почитайте Глеба Успенского, если Вы слышали о таком. Поразмышляйте об этимологии и семантике озера Ессей, Ессентуках и Эссене. - Поможет.

Хотелось бы еще видеть ссылки на материалы, на которых вы основываетесь (ведь не трудно приводить ссылки не на ваши предыдущие труды, а на подтверждения ваших теорий в инете).

Во-первых, попросите Исаака Ньютона привести ссылки в Инете, "подтверждающие" хотя бы его три закона.
Во-вторых, я много прочитал книг, которые назвал с полными выходными данными, но их в Инете нет. Что прикажете делать?

Уж вы меня простите за резкоть, но я предпочитаю принимать на веру только факты убедившись в них сам. Очень бы хотелось видеть фото, подтверждающие хотя бы часть ваших теорий.

Загляните хоть сюда http://www.borsin1.narod.ru/download/5arhitektura.htm
Вам 50 фото в одной всего статье - мало? И таких статей с фото у меня примерно треть.

И прошу, не игнорировать и ответить хотя бы на часть вопросов.
С Уважением...

Борис Прокопьевич!
Почему в статье о хазарах Вы спорите с Кёстлером, которого с большой натяжкой можно отнести к главному специалисту в этой области, а допустим книгу Артамонова "История хазар", Вы никак не комментируете?

Во-первых, потому, что историю своей страны историки пишут исключительно по заказу, им за это деньги государство платит.

Во-вторых, ни один из русских историков не рассмативает историю хазар после 10 века, а вот Кестлер довел ее до 13-го.

И вообще Ваши теории блещут новизной "постновохронологической". И одновременно в них древний как мир восторг и отвращение перед этим везхдесущим "избранным" (Богом или самими?) народом.

Во-первых, отвращение и восторг всегда рядом, когда что-то одно из этих эмоций, то это касается всегда микроскопической части целого.

Во-вторых, не надо путать обмен, в котором нет прибыли, а только удобство с торговлей, которая и существует для того, чтобы извлекать прибыль.

http://narod.yandex.ru/userforum/?owner=borsin1 форум

Anhel · Сообщение **Anhel** » 13.09

все понял, спасибо.

модератор · Сообщение **модератор** » 13.09

Не вижу никакого противоречия.
Вот в этой теме о Фоменко (отдельно от Носовского)- как о гойском герое
! Крипты под маской гоя. Как определить в себе ибрейскую кровь?
http://www.uznaipravdu.info/viewtopic.php?f=23&t=2992

АНАТОЛИЙ ФОМЕНКО, профессор математики МГУ. Используя астрономические методы и разработанный им раздел теории статистического анализа, математически доказал что общепринятая ныне хронология исторических событий, созданая в 16 веке Скалигером и Пятавичусом - сфальсифицирована ими по заказу Евреонала. Расчеты Фоменко проверили немецкие математки - все правильно. Предпринял удачную попытку реконструкции подлинной истории. Евреонал спохватился и к Фоменко приставили "соавтора" Носовского, но было поздно и работы Фоменко получили огласку.

Теперь, что пишет Синюков в этой теме:

Парочка Фоменко и Носовский, на мой взгляд, не два сапога – пара в смысле единства научных интересов, а лед и пламень. У Фоменко хобби хронология, а у Носовского – история. И вообще-то говоря им нельзя писать совместные книжки, каковыми они завали все прилавки и самое общество.
Дело в том, что исправление хронологии не может выходить из анализа истории, ибо все эти «параллелизмы» не могут свидетельствовать о негодности хронологии, недаром говорят что «все возвращается на круги своя». То есть, ход истории кругами как бы естествен. Поэтому негодность хронологии можно проверить объективно, например древними гороскопами на гробницах, если, конечно, Земля за эти века не изменила своей орбиты, оси вращения и периодов. Именно этим занимался Фоменко. В целом истинность хронологии проверяется физическими, химическими и математическими методами, но никак не историческими.
...
Что же делают вместо этого, например, Носовский и Фоменко? Делают они много, окончательно забыв, кто они на самом деле, хронологи или историки? Они настолько смешали котлеты с мухами, что их как хронология, так и история стала более худшей, чем она была до них, начиная с самого Скалигера.

называть «новую историю» «новой хронологией», как это делают Носовский и Фоменко, – глупо. Не лучше выглядит и термин альтернативная история, так как она здорово напоминает эрзац-хлеб, эрзац-масло, эрзац-бриллианты и так далее. Ведь хлеб из опилок не есть хлеб, это – «альтернативный хлеб».

И где тут противоречия?
Борис Синюков только подтверждает первую ссылку.
Читайте внимательней.

Зиновьев кажется сказал, что очень рано понял, что практически вся история фальсифицирована, после чего перестал использовать факты для доказательства своих теорий. Синюков тоже пользуется логикой. Это и интересно.

модератор · Сообщение **модератор** » 20.05

К сожалению, Борис Прокопьевич Синюков умер 21.11.11.

- это информаия из гостевой книги http://www.narod.ru/guestbook/?owner=32824779

Ему было 75 лет,
Автобиография http://www.borsin1.narod.ru/download/3autobiograph.htm
остались пока его сайты
http://www.borsin1.narod.ru/index.html
http://www.borsin.narod.ru/
16.05.2012 new!!! Скачать Web-архив сайта 85мб можно тут http://depositfiles.com/files/t62mmieuv

произведения и статьи по темам http://zhurnal.lib.ru/s/sinjukow_b_p/

Есть еще остатки его ЖЖ http://boris-sinyukov.livejournal.com/

Сергей Данюк
2012-04-15 02:54 am (UTC)
Однозначно, что Бориса Прокопьевича Синюкова больше нет в живых.
Он сам об этом предупреждал. Поскольку на этот счёт нет официальных заявлений, то это означает лишь то, что пропали без вести и его дети. Историю о Ротшильдах ему не дали закончить, что закономерно и даже было предсказуемо.

Для тех, кто не в теме: кратко - Борис Синюков - пенсионер, горный инженер, впервые создавший гойскую Всемирную историю. Посмотреть его фотографии http://www.borsin1.narod.ru/osebe.htm
Вот смысл всего творчества Бориса Синюкова,

"Борис Синюков писал(а):Меня интересовало, из чего и как именно евреи дошли
до жизни такой, где их истоки? Ибо тысячи и тысячи еврейских писак за две
тысячи лет ни на миллиметр, ни на секунду не углубились в свою изначальную
древность (не считая кто кого родил) перед «пленением» в Египте.

Поэтому я начал даже не с человечества, а с насекомых
и довел их до евреев.

Вот в чем моя заслуга.

Борис Синюков мыслил нестандартно, его книги, статьи и комментарии дадут много пищи для размышления новогоям. Одстоятельства его смерти тоже интересны. Кто чего знает - черкните.

StreetRacers · Сообщение **StreetRacers** » 04.07

Борис Синюков: Логическая история
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям

архив из 2 частей объёмом по 12 МБ каждая

Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям

Борис Синюков в "Самиздате"
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям

архив из 2 частей объёмом по 12 МБ каждая

Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям

StreetRacers · Сообщение **StreetRacers** » 06.08

Сергей Данюк писал(а):Он сам об этом предупреждал

Борис Синюков писал(а):
Эпидемия рабства в России – 2
Террор властей

...

Кажется, и мне пиз..ц

Сегодня, 2 августа 2007 в 14-40 зазвонил телефон в новокузнецкой квартире, я поднял трубку, в телефоне раздалось:

– Это из милиции. Синюков Борис Прокопьевич?
– Да.
– Вам, наверное, звонил сын из Москвы по поводу его допроса?
– Конечно, звонил.
– Вас нам тоже надо допросить по этому делу. Когда Вам удобно?
– Мне всегда удобно, в любое время.
– Хорошо, тогда завтра утром. Можете прийти к нам или мы к Вам придем.
– Лучше Вы приходите.
– А какой у Вас адрес, мы ведь знаем только телефон.
– ул. Франкфурта, 13, квартира 45.
– Хорошо, до свиданья.

Положив трубку, я сел за компьютер, так как вновь пускаться в бега (в самом конце) в 71 год невмоготу, решил обновить свои сайты, за которые и буду, собственно, наказан.

Если после этого сообщения сайты

http://zhurnal.lib.ru/s/sinjukow_b_p/
http://www.borsin.narod.ru/
http://www.borsin1.narod.ru/
http://borsin.jino-net.ru/
http://borsin.jino-net.ru/evoart/
http://borsin654.by.ru/
http://borsin-sekond.jino-net.ru/
http://borsin987.phpnet.us/
http://borsinyukoff.kwikphp.com/
http://borsinyukov.789mb.com/
http://borsin987.phpnet.us/evoart/

не будут обновляться, значит, мне пиз..ц, а уж из содержания сайтов вы поймете – за что именно. Только не забудьте, что это уже третье поколение моей конкретной семьи, а четвертое поколение – висит на волоске.

Если переживу и этот катаклизм – продолжу - 02 августа 2007.

Сегодня 21 октября 2007:

Немного ретроспективы.

16.08.2007 01:13 Виктория Добрый ленью Что там с Борисом Синюковым? Может кто в курсе? Очень волнуюсь.

14.09.2007 16:40 посетитель борис, сообщите, как дела?

Пока - никак, но ожидаю - наихудшего. Дело в том, что "крик души" я поместил во главе своего сайта накануне, когда новокузнецкие менты должны были, как обещали, прийти ко мне на квартиру. И я думаю, что не пришли потому, что публикация состоялась. Не пришли, когда обещали, и вообще уже больше полутора месяцев не приходят. А я все жду ежедневно, а их все нет. поэтому это ожидание еще хуже. Вот так и живу пока.

22.09.2007 23:04 Виктория Ну вы хоть-бы подредактировали сайт, что еще не п-ц.
Может и не придут менты... Всего хорошего.

Уважаемая Виктория!
Во-первых, спасибо за проявленное беспокойство.
Во-вторых, я думаю, что как только подредактирую сайт насчет "еще не п-ц", то тут же и придут.
В-третьих, Вам бы понравилось примерно такое же бессрочное ожидание чего-нибудь для себя плохого?
В-четвертых, явная попытка ментов ко мне прийти "завтра" налицо, и именно поэтому появился аншлаг на сайте, каковой, вполне вероятно, задерживает их приход.
В-пятых, поэтому аншлаг я убирать пока не буду, а для хороших людей вполне достаточно моего предыдущего сообщения здесь в Гостевой, которое и Вы прочитали. Так что редактировать сайт пока не имеет смысла.
В-шестых, отредактирую его тогда, когда менты мне вновь позвонят и скажут, дескать, мы ошиблись и приходить вообще теперь не собираемся.
В-седьмых, Этот аншлаг у меня вообще - последняя надежда на разум ментов и Вашу заботу, так как 71 год за плечами - нервы уже не те и переживание острее.
С уважением, Борис Синюков.

23.09.2007 04:14 посетитель я думаю, что людям надо держаться вместе...

Мне очень дорого это сообщение...

15.10.2007 23:18 Виктория Борис Прокопьевич, Куда вы пропали? Над чес работаете? Если появилось что-нмбудь новенькое в сети дайте ссылку. Всего хорошего. Виктория.

Заканчиваю "Краткую логическую историю России", скоро будет готова. Опубликую здесь и на других сайтах, их перечень уже Вам известен, именно из-за него Вы озаботились о моей судьбе, спасибо.

Теперь и вы знаете, что менты за мной не пришли как обещали, но даже и не позвонили по телефону, дескать, не придем, мы тут с тобой немного начудили, прости, дескать, великодушно. Или им, дуболомам, невдомек, что человек их будет теперь ждать не менее 10-15 лет, пока закончится срок исковой давности, если, конечно, доживет до этого счастливого дня, что весьма сомнительно при возрасте в 71 год.

Но и я времени зря не терял, написал Краткую Логическую историю России. Пусть менты читают, да и вам полезно, чтоб не сильно утруждаться, перелопачивая большой объем моих работ.

21 октября 2007

(полностью на Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям)

копия официального сайта Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям (7,5 МБ)
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям

Проверка государства-людоеда Европейским Судом (архив с текстами DOC, 3 МБ) - не хватает в Web-архиве от 16.05.2012
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям

StreetRacers · Сообщение **StreetRacers** » 12.08

StreetRacers · Сообщение **StreetRacers** » 24.11

Логическая история:
http://yadi.sk/d/ZRj0a_jO0sn96
http://yadi.sk/d/xTHAgMuU0sn9a

Официальный сайт:
http://yadi.sk/d/E5-P8GlC0snAS

Самиздат:
http://yadi.sk/d/NThqrQto0snAs
http://yadi.sk/d/yWa7nB0R0snBG

Живой журнал:
http://yadi.sk/d/z3aXhyS90snCK
http://yadi.sk/d/3yi3uUj70snCc
http://yadi.sk/d/gylVk5wy0snD0

все тексты:
http://yadi.sk/d/5eGFMX3t0snDi
http://yadi.sk/d/BvzFoph-0snEM
http://yadi.sk/d/EEXbBbRN0snEs
http://yadi.sk/d/8w6V1QkB0snFm
http://yadi.sk/d/AHymEmw30snGU
http://yadi.sk/d/kQX-jhie0snH8
http://yadi.sk/d/e3KguC9u0snI6

Узнай правду!

Логическая история цивилизации на Земле. Борис Синюков.

Логическая история цивилизации на Земле. Борис Синюков.

Краткое изложение логической истории цивилизации на Земле Бориса Синякова

письмо читателя

Re: письмо читателя

О Фоменко и нашем сайте

Re: Логическая история цивилизации на Земле. Борис Синюков.

копии сайтов

архивы

архивы

повтор ссылок

Канал

На страницу

О форуме