Дорогой Нилус, спасибо за заботу о моей душе). Умным людям не надо ничего объяснять про сегодняшнее РПЦ, умные люди и сами все видят, например Квачков просто назвал Гундяева пидором:
http://www.youtube.com/watch?v=-3YnLOL-MCMИжевские священники отказались поминать за здравие Кирилла и т.д. И таких фактов сегодня миллион.
Что же касается лично моего мировоззрения, то боюсь что оно просто конгруэнтно не вместится в ваше). Хотя бы в силу того, что я не вижу фундаментального противоречия между ЛЮБЫМИ религиями, ибо в конце концов все они говорят об ОДНОМ. Но чтобы смотреть на мир с таких позиций, надо не просто много знать, но иметь и кое какой внутренний багаж, в том числе и мистический.
Я смотрю на Столешникова, на Авдеева, на Емельянова, ген. Петрова, на сотни других по своему честных исследователей и вижу, что все они обычные, очень ограниченные в своем мировоззрении технари (пусть даже некоторые и гуманитарии). Да, они могут собрать и обобщить массу фактов. Они могут даже создать более менее стройные и вполне научные концепции. Но дайте им попробовать то же ЛСД или устройте им реальную встречу с Духом, и они сразу сойдут с ума, ибо все их концепции рухнут как карточные домики)). Они не могут объять необъятное, как это сделали индейские маги, тибетские йоги, китайские патриархи, христианские и мусульманские святые... И что эти жалкие муравьишки могут сказать умного о Будде, Христе, Магомете? С их мизерным духовным кругозором для них совершенно неподъемными являются сочинения Данте и Д. Андреева, Майринка и Кастанеды, Генона и Парацельса. Они этих авторов даже и вообще не читали, а если и читали, то ничего не поняли). Библия, Коран, Веды, Пополь Вух и др. для них ЗАКРЫТЫЕ книги. Ибо истинный смысл этих ГЛУБОКО СИМВОЛИЧЕСКИХ СВЯЩЕННЫХ книг доступен только для ВИДЯЩИХ.
Это я пишу для одного - чтобы Вы поняли - Ваши кумиры лично для меня таковыми не являются. Ибо я не вижу ДУХОВНОЙ разницы между трехлебовыми и доброславами, столешниковыми и гундяевыми, емельяновыми и ЛЮБЫМИ попами, не имеющим реального религиозного опыта постижения высшей реальности...
Духовная ограниченность ВСЕХ этих людей (в том числе и тех, кто называет себя православными) состоит именно в том, что они часто НАВЯЗЫВАЮТ свои концепции другим, а не заботятся о том, чтобы люди САМИ доходили до каких-то фундаментальных и общих духовных истин. Фактически, все они могут являться ЧЕРНЫМИ учителями для своих последователей. А черное учительство вещь, конечно, эффективная, но всегда чреватая зомбированием ученика. И мы это ЗОМБИРОВАНИЕ и наблюдаем как в случае Холмса (даже если это реальный человек), так и в случае попов, просто вызубривших в семинарии евангелия...
Но дело в том, что в основных ОТКРЫТЫХ религиозных традициях, таких как христианство, буддизм и ислам, за много сотен лет практической работы уже выработаны определенные правила, которым традиционно должны следовать учителя (наставники), чтобы по возможности не калечить своих учеников, а только мягко направлять их, подталкивая к собственным осознаниям. Таковы правила смирения, посты, молитвы и др.
Холмс и иже с ним ведь тоже уже понимают, что ВЗЯЛИ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за многие людские судьбы. Т.е. фактически они стали гурАми). Поэтому им приходится придумывать новые молитвы и новые посты)). Но могут ли быть гурами слепцы, то есть люди, еще не достигшие высшего осознания и просветления? Поэтому-то древние учителя и говорили, что слепой может привести слепого только к пропасти...
Возвращаясь с небес на землю: одно дело голые факты, и совсем другое их ИНТЕРПРЕТАЦИЯ. И об этом никогда не стоит забывать!
Я считаю, что сегодня, в век тотальной еврейской лжи, надо давать людям ПРАВДИВУЮ ИНФОРМАЦИЮ, тем более, что это гарантирует наша конституция). А дальше люди уже сами решат, что делать. А если ты даешь КОНЦЕПЦИЮ, то будь готов - покажи ПРИМЕР того, как надо действовать. Вот эта позиция будет честной и открытой.
Если ты родновер, то и ИЗУЧАЙ не интерпретаторов и сказочников, а ДОКУМЕНТЫ, написанные на языке рун. А если тебя устраивают трехлебовы и холмсы, то ты обычный ДЛБ. Ведь чем тогда зомби (духовный автомат) от ТВ ящика принципиально отличается от зомби (духовного автомата) от Холмса или от кого-то еще?..
