Узнай правду!

Лев Толстой: "Чем дальше от церкви тем ближе к Богу".

Изучи все религии и все твои догмы треснут.

На планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма, христианства, ислама и других религий, для которых единственный реальный Бог выступает в качестве иллюзии, - Ричард Докинз «Бог как иллюзия»

Уважаемые верующие - Если ваша вера крепка и истинна, ничто не может пошатнуть её. И, на любые происки нехристей вы всегда найдёте достойный ответ и только укрепитесь в вере своей!

Это же так просто, - читаете, видите ложь, аргументированно опровергаете её. Не для нас опровергаете, для себя! Убеждаетесь в своей правоте.

Многие, воцерковлённые много лет, чья вера крепка, когда впервые узнают некоторые факты, тоже агрессивно, и, как им кажется, аргументированно противостоят новой информации (точнее старой, но скрываемой от них ранее)


Перевод Нового Завет от Матфея. сатана иди за мной, отойди от меня

Единственная трудность на этом этапе, это то, что ваши пастыри категорически не согласятся оставить вас одних, наедине с фактами. Они обязательно должны быть рядом, как они считают.

Церковь любит цитировать «Священное Писание». Тексты для свободного, разумного и самостоятельно мыслящего человека читаются и понимаются, как написаны. Это только тексты для «рабов Божьих» почему-то написаны «иносказательно», и их следует понимать «духовно», для чего требуются некие особо мудрые жрецы – толкователи Писания, разъясняющие безмозглым рабам тонкую, всё время ускользающую суть.

Здесь идеологи христианства становятся на твёрдую почву незыблемой традиции, по которой единственным безошибочным и безапелляционным комментатором Библии является церковь; решение ею любого библейского казуса окончательно и не подлежит ни малейшему сомнению. А верующие мiряне, не должны даже прикасаться к Библии без непосредственного руководства со стороны духовенства .

В Средние века поместные соборы принимали специальные решения по этому вопросу, запрещавшие мiрянам не только самостоятельно читать Библию, но и иметь у себя «священную» книгу. Так, например, в решении Тулузского собора 1229 г. записано:

«Мы запрещаем мiрянам владеть книгами Ветхого и Нового Заветов, за исключением тех случаев, когда пожелают иметь Псалтирь или молитвенник для священной службы. Строго воспрещаем иметь книги, переведённые на народный язык».

Через триста лет папа Пий IV (1559-1565) в специальной булле изрёк:

«Никто не должен позволять себе читать Библию по своему усмотрению, но епископами по рекомендации приходского пастыря или духовника может быть допущено чтение переведённой католическим писателем Библии всеми верующими, которым они это позволят».

Настороженное отношение к возможности самостоятельного чтения и, значит, толкования Библии верующими мiрянами, выражается и в той враждебности, с которой церкви, относились всегда к попыткам перевода Библии на различные языки. Известно, например, с какими трудностями были связаны попытки перевода Библии на русский язык. Они долго встречали ожесточённое сопротивление со стороны церкви и правительства, так что только во второй половине XIX века властями было разрешено осуществить такой перевод. В основе этой последовательно проводимой линии лежала, конечно, боязнь того, что самостоятельное чтение Библии мыслящими мiрянами может натолкнуть их на совсем не благочестивые мнения о возвышенности и истинности её содержания.

Это устоявшаяся многими веками стройная система, существует определенный набор штампов, с помощью которых можно замять любой вопрос, или перевести его в плоскость бесовскую.
Можете сами посмотреть; возьмите любую тему с форума, и попросите своего церковного наставника обьяснить вам - в чём подвох? Если он логическими аргументами разобьёт в пух и прах злобные наветы на христианство, это же прекрасно! Вы только укрепитесь в вере своей. И ещё раз убедитесь в её истинности и абсолютной правильности вашего выбора.

Читайте, опровергайте, думайте...

Однако, читать и думать своей головой верующим не так просто.
Табуирование со стороны церкви - это безусловный, абсолютный и не обсуждаемый запрет на попытки выяснить какую-то информацию.
Тех прихожан, кто пытается выяснить табуированную информацию, стараются усовестить, упрекнуть в нарушении правил, норм приличия, субординации, выставляют на посмешище, критикуют, изолируют.
Все существующие табу - это искусственно созданные правила, дабы ограничить распространение истинной информации.
Натурального, природного табу на выяснение каких-то вопросов не существует. Всё может быть узнано, понято, осмыслено. Единственное существующее натуральное ограничение на информацию - уровень собственного развития постигающего.

Метод противодействия очевиден - продолжать выяснение табуированных сведений не смотря на табу. Если вы достаточно развиты для того, чтобы смочь получить и "переварить" данные знания, вы их получите. Открытие данной информации как правило существенно меняет мировосприятие - как минимум, того, кто это открыл. Также следует выяснять, кем и зачем эта информация была табуирована, для более глубокого понимания процессов, происходящих в обществе.

Отдельно следует сказать о таком распространенном табуирующем коде как слово "нельзя". В реальности, оно имеет множество оттенков: невозможно, запрещено, не рекомендуется, чревато, опасно, безполезно, и т.д. Разница между этими оттенками очень существенная, и действовать в соответствии с этим нужно совершенно по-разному. Всегда следует разъяснять, почему именно нельзя. Никаких "просто нельзя вообще" - не бывает, всегда есть конкретный смысл, который каждый в состоянии понять

Если ваша вера крепка и истинна, ничто не может пошатнуть её. И, на любые происки нехристей вы всегда найдёте достойный ответ и только укрепитесь в вере своей!

Это же так просто, - читаете, видите ложь, аргументированно опровергаете её. Не для нас опровергаете, для себя! Убеждаетесь в своей правоте.

.

Имея минимум здравого смысла и элементарной логики, при близком знакомстве с религиями, начинаешь ощущать умышленную недосказанность и полуправду.

Вникая в “святые откровения”, никак не избавиться от впечатления, что всё это — лишь “испорченный телефон”, то есть — искажённая передача чего-то правильного и само собой разумеющегося.

Наконец в голову приходит закономерный вопрос: почему в предлагаемых «истинах», всё так сложно и запутанно? И… не простота ли — признак настоящей Истины?

Неужели 10 тысяч лет до Н.Э., до Зороастра, Будды, Христа, Магомета и т.п.) люди не знали, что такое хорошо и что такое плохо?

Неужели им не были известны понятия добра и зла, правды и кривды? И неужели все эти понятия имели такие же запутанные и хитромудрые трактовки, как в нынешних религиозных трактатах?

Как (без нынешних единых богов и их пророков) могли развиться великие культуры Толтеков, Ацтеков, Майя, Египта, Китая и пр.?
И не этими ли языческими народами были сделаны величайшие научные открытия и созданы неповторимые произведения культуры! Точнейшие календари, карты созвездий, высочайшую медицину, удивительную архитектуру, и многое другое! Очень многое!
На территории Германии можно взглянуть на мегалиты 5-7 тысячелетней давности, построенные предками славян и являющиеся точнейшими «календарными» памятниками сродни другим мегалитам. А многие памятники культуры до сих пор не могут быть повторены при нынешнем уровне науки и техники.
Волохов. Ильмень озеро.


Аврамический наперсток для земли

Любые дискуссии с христианами всегда переходят на цитаты из Библии. И дальше - можно спорить до посинения. Но, давайте же зададимся вопросом , что есть эта самая Библия?

Церковь утверждает , что тексты Библии не изменялись изначально - якобы они такие же, как были всегда. То есть мы можем предположить, что изначально Библия должна была быть написана на еврейском языке (апостолы же были евреями). Так?

Теперь читаем

"Предполагается, что канон Библии установлен Лаодикийским собором 363 г.н.э., однако подлинных актов этого и других ранних соборов не сохранилось. в действительности же канон библии официально установлен лишь со времени Тридентского собора Католической церкви, длившегося с 1545 по 1563 года (во времена реформации). По распоряжению этого собора была уничтожена масса книг, признанных апокрифическими (не каноническими), в частности "Летописи о царях иудейских и израельских"".

Возникает множество вопросов -

1. Как могло не сохраниться актов более ранних соборов - это в Ватикане-то???? С ее то огромной библиотекой и щепетильным отношением к документации?????
2. До 16 века многие труды христианских философов были употребимы в церкви - после собора многие книги признаны не каноническими!!!!!!! Мда-а-а-а-а
3. Даже если они не канонические - признай их таковыми - но уничтожать-то зачем???? Там что - написано что-то не то, что знать другим положено?????
4. А может акты более ранних соборов есть, да не про нашу честь?????

В общем да же на основании написанного выше можно уже и Библию объявить фальсификацией - тем более, что -

1. Ватиканский кодекс обнаружен в Ватикане только в 1475 г. (до этого они его найти у себя не могли )
2. Александрийский кодекс "вылез" на свет божий только в 1628 году (подарен королю Карлу 1 )
3. Синайский кодекс обнаружен вообще только в 19 веке!!!!!! (Тишендорфом).

То есть все три древнейших кодекса Библии появились на свет только после XV века!

Как-то странно все это вяжется с утверждениями о фундаментальности Библии.
Более того - самый старинный еврейский манускрипт, содержащий полную ветхозаветную Библию (только ветхозаветную) относиться только к якобы к 1008 году н.э. !!!!!


Высказывание : Если человек действительно умный, чего же он до сих пор библию не прочитал? А если прочитал и после этого все еще христианин, то тогда какой же он умный?

Пелевин жжет на тему...

"Каждый народ (или даже человек) в обязательном порядке должен разрабатывать свою религию сам, а не донашивать тряпье, кишащее чужими вшами - от них все болезни... Народы, которые в наше время на подьеме - Индия, Китай и так далее - ввозят только технологии и капитал, а религии у них местного производства. Любой член этих обществ может быть уверен, что молится своим собственным тараканам, а не позднейшим вставкам, ошибкам переписчика или неточностям перевода. А у нас... Сделать фундаментом национального мировоззрения набор текстов, написанных непонятно кем, непонятно где и непонятно когда - это все равно что установить на стратегический компьютер пиратскую версию "Виндоуз-95" на турецком языке - без возможности апгрейда, с дырами в защите, червями и вирусами, да еще с перекоцанной неизвестным умельцем динамической библиотекой *.dll, из-за чего система виснет каждые две минуты. Людям нужна открытая архитектура духа, open source. Но иудохристиане очень хитры. Получается, любой, кто предложит людям такую архитектуру - это антихрист. Нагадить в далеком будущем из поддельной задницы - вот, пожалуй, самое впечатляющее из чудес иудохристианства."

И еще -

"... кода христианство только-только возникло, бог ветхого завета считался в новом учении дьяволом. А потом, в первых веках нашей эры, в целях укрепления римской державности и политкорректности, бога и дьявола объединили в один молитвенный объект, которому должен был поклоняться православный патриот времен заката империи. Исходные тексты были отсортированы, переписаны и тщательно отредактированы в новом духе, а все остальное, как водится, сожгли."

Итак, библейский фундамент оказывается зыбким. Все сходится к тому , что Библия написана кем-то, и зачем-то.
Ищем. Думаем.


и еще
Русский термин ЯЗЫЧЕСТВО происходит от церковно-славянского языкъ, которым в славянском переводе Библии переведены еврейские термины гой/גוי и нохри/נכרי. Последние соответствуют в греческом переводе слову εθνοί, а в Вульгате — лат. gentilis.
Это значит что все оскорбительные и уничижительные обращения в библии обращены просто к гоям (не евреям)? А вам это в церкви говорили?




Взято здесь: http://vindsvalr.livejournal.com/26935.html



"ТОЛЬКО 140 ТЫСЯЧ ЕВГ`ЕЕВ попадут в г`ай" http://demotivation.me/rzncvxupjvbnpic.html А щито было написано на кресте у Иисуса? Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям - ISUS NAZARET - REX IUDAURUM - ЦАРЬ ИУДЕЙСКИЙ. http://en.wikipedia.org/wiki/File:InriPrague.jpg

- А причём здесь ГОИ?

Там же не написано (ИНЦГ) Исус Назаретов Царь Гойский!

Гои не читали Библию, они до 1917 года все тотально неграмотные были, и не знают, что они к Христу никак не относятся. А иверы-оборотни этим пользуются: http://zarubezhom.com/Images/PravoclavnyeLudoedy.jpg
http://zarubezhom.com/Images/PravosllavAltarMenora.jpg

Мартин Борман писал(а): 1940е г. «Они могут пользоваться противозачаточными средствами и делать аборты, и чем больше, тем лучше. Мы не хотим, чтобы они были образованны. Достаточно, если они будут считать до ста. Такие недоумки будут тем более полезны для нас. Религию мы оставим для отвлечения внимания».

Курс религиозной культуры осенью начнут преподавать во всех школах России. (2012г)
http://news.mail.ru/society/7998898/?frommail=1

Вера - твои доспехи, а не трусики. Выставляй её наперёд, подвергай её любым мыслимым ударам и испытаниям. Беги от людей, которые говорят и делают знакомые тебе вещи, вещи, которые тебя успокаивают и утверждают в твоей картине мира.

Благословляй людей, которые подвергают твою веру сомнениям, которые разрушают твою успокоенность, ибо если вдруг в результате чего-нибудь ты потеряешь свою веру, ты поймёшь, что много лет жизни ты защищал миражи.
Ибо всё, что тебя не убивает, делает тебя сильнее.

На ДжуТюбе пока ещё доступна свежая интернет-передача, идеологически подрывающая основы библейской цивилизации, с помощью нетривиальных логических умозаключений, на основе чисто научного подхода. Приводятся подробные доказательства, подтверждающие умственную отсталость авраамически индоктринированных старогойских долбоёбов. Замечательная подача материала, многие методы можно взять на вооружение. Ведёт уроки известный камикадзе, поливер Невзоров: http://www.youtube.com/user/NevzorovTV

Это обыкновенный дилетантский подход, возьмите текст на древнегреческом языке, учебник по старославянской письменности, и после всестороннего изучения текста переведите этот текст на современный русский язык.
Многие слова, которые мы видим в старославянском тексте имеют иное толкование и не совпадают по своему значению к аналогичным буквенным сочетаниям в современном русском языке: пример слово "вонь". Так что читайте, анализируйте думайте о прочитанном, и будет вам счастье и понимание Слова!

Читатели, ознакомившись с нашим сайтом, задают вопрос - "Христианство вы критикуете. А вы сами то, чьих будете?"
Ответ из другой темы продублирован здесь.

admin
Заголовок сообщения: Re: О малышах в утробе

Sky писал(а):Очень ценный материал на вашем сайте! Благодарность! Но хотелось бы знать - заинтриговали. А какой веры вы есть?

Цитата:

модератор писал(а):Тем, кто долго читает наш форум известно наше отношение к христианству. Оно отрицательное. Не к Богу-Творцу, а именно к христианству, принесшему неисчислимые беды русскому народу.

Каждому здравомыслящему человеку понятно - Бог есть. Чем более человек расширяет своё представление об окружающем мире, тем яснее это вырисовывается для него.
У нас тоже сложилось своё представление о Боге. Но мы никуда никого стараемся не призывать. Пусть каждый ищет и находит сам для себя Бога. Есть много конфессий, обычный путь - примкнуть к одной из них. Но кто сказал, что именно одна из них должна быть более истинной?
А может Настоящий Бог не описывается этими конфессиями?


Недавно встретилось интервью А Севастьянова. (он у нас, кстати, на сайте персона нежелательная) Но описал он своё виденье Бога созвучно нашему, кроме ритуалов в христианской церкви. Вот оно:
Цитата:

2. Известно, что в вашей партии действует табу на религиозные споры. Тем не менее, могли бы вы сделать исключение для читателей и поведать о своём мировоззрении? Есть ли в нём место для религии? И если есть, то какова ваша религия, ваши отношения с Богами?

Ответ: Мои отношения с потусторонним миром строятся во многом на почве богатой личной практики,... Свою связь с миром умерших ощущаю постоянно, это общение есть часть моей повседневной жизни. Я не верю, а твердо знаю, что есть душа у живых существ, что есть потусторонний мир, где эти души обретаются, что души умерших периодически вновь переселяются в живых, что они общаются с нами оттуда, что тот мир пристально следит за нашим, переживает за него, стремится к взаимодействию. Все это для меня – ясные и непреложные, «медицинские» факты, многократно подтвержденные опытом, в том числе личным.

Но, коли это так, то надо искать пути оптимального взаимодействия с тем миром… Кое-что мне твердо ясно и сейчас (так, я абсолютно уверен в действенности таких обрядов, которые в христианстве известны как крещение, венчание, отпевание), а кое-что предстает пока как гипотеза. Моим читателям могу твердо рекомендовать одно: культ семейных предков. Тут не ошибетесь.

Что же касается концептуальной стороны вероисповедания, я пока не встречал религии, которая полностью меня бы удовлетворила. В чем-то симпатизирую индуизму, в чем-то конфуцианству, в чем-то иным воззрениям, в зависимости от красоты и убедительности учения. Меня ведь можно убедить, но нельзя заставить слепо верить ни во что. Думаю, чем древней религия, тем больше у нее здравых оснований, оставшихся от непосредственного незамутненного религиозного знания древнейших людей.

Сожалею, что нет верной, убедительной реконструкции древней славянской конфессии. Поздние религии – христианство, буддизм, отчасти и мусульманство не любят жизнь, отрицают ее, не любят столь совершенный Божий Мир, противопоставляют ему кто нирвану, кто совершенно невразумительный и неубедительный (христиане) или до смешного материалистический (мусульмане) рай, пропагандируют уход от мира, практикуют такую противоестественную вещь как монашество (правда, у буддистов оно не так уж оторвано от жизни, но все равно они трактуют жизнь как зло).

А я вот очень люблю Божий дар – жизнь и Божий Мир, о котором сам Творец сказал, что он «хорош весьма»… Далее: религия, отрицающая переселение душ, неистинна по определению, это ясно. Но и в ней могут быть истинными отдельные положения, ритуалы.

Поэтому я без смущения хожу выполнять эти ритуалы в православную церковь, я уверен, что это можно и нужно делать, хотя не разделяю христианскую доктрину и не поклоняюсь Христу. Ведь истинный ритуал – он в любой конфессии истинен, поскольку дает гарантированный результат. Берем, что поближе, ошибки не будет. ...

Есть и такая особая сущность, как ангел-хранитель. Но о своем понимании Бога мне пока публично говорить рано. А вот в существование какого-либо «сатаны» не верю совершенно, хотя наличие злых сил в обоих мирах несомненно. Вот вам кое-какие фрагменты моего мировоззрения.

Еще есть у нас на сайте пост близко подходящий под наше понимание устройства мира.
Молитва. Совместное обращение землян к высшему разуму http://www.uznaipravdu.info/viewtopic.php?t=3195
как люди приходят к вере http://www.uznaipravdu.info/viewtopic.ph ... 34&start=3
Созвучно с нашим представлением о Творце пишет Столешников у себя http://www.zarubezhom.com , интересные мысли о Творце есть у Доброслава.


А если проще, для ДЛБ - суть такова: в любой конфессии есть масса нагромождений и посредников между Богом и человеком. А кто у нас обычно посредник? Когда между продуктом и потребителем появляется посредник, вы сами знаете что происходит. Посредник это некий чёрный ящик. Есть вход и есть выход. Что у него внутри никто не знает, кроме тварей, населяющих его внутри. На выходе совсем не то, что на входе. Совсем не того качества, не того количества и по другой цене. А иногда черный ящик вообще не имеет входа ОТТУДА, имеется только выход к долбоёбам.

Для общения с Богом не нужны посредники! Если отбросить всё лишнее останется прямая связь между Творцом и Его творением.

Но тут есть нюансы. Мало кто из ДЛБ может напрямую общаться с Сутью, или напрямую воспринимать Творца. Всё же, для этого необходима некоторая доля фантазии, способность абстрагироваться, выйти за пределы осязаемого мира. ДЛБ этого, как правило, не умеют. Тогда им гораздо легче общаться с Творцом через его, как-бы, представителей. Для этого существуют иконы, идолы, то, что можно увидеть, потрогать и понять. Простые человеки задают простые вопросы и им нужны простые ответы.
Поэтому нельзя отметать роль атрибутов на пути к Творцу, ведь очень-очень многие люди без них просто не смогут ощутить Божественное. Например, в некоторых представлениях это могут быть Солнце, Ветер, чур,

Заметьте - это не посредники, а именно посланцы, частички Творца, помогающие Его ощутить и понять. Человек благодарит Солнце, за то, что оно встало и согрело Землю своими лучами, а через это он благодарит непосредственно Творца. А не кого-нибудь из многочисленных шнобелястых Иссаак-Абрамычей.

А как в быту? - если ты ощущаешь себя евреем, иди в синагогу, там раввин научит содержать твоего внутреннего биоробота в исправном состоянии.
Если ты из народа, находящегося на промежуточном витке развития - иди в мечеть, там приготовлена специально для тебя соответствующая конфессия, она уже учитывает твой менталитет и легко ляжет на твои извилины.
И так далее - под каждый менталитет давно приготовлен спец шаблон, матрица. Куда бы вы ни сунулись, вас уже ждут многочисленные шнобелястые посредники.

И только под настоящего Землянина ничего не приготовлено. А то, что было наработано тысячелетиями постарались закопать и уничтожить. И мы тут пытаемся мучительно что-нибудь да откопать.

Вот, как-то так. Таково наше отношение к конфессиям.

Все что написано в этой теме - это полнейшая безграмотность автора - ложь от начала до конца. Мне честно говоря просто лень делать ответ по каждому пункту этой темы, это займет много времени, но чтобы не быть голословным отвечу не первый выпад автора в сторону Христианства, по поводу "разницы" синодального и церковно славянского текста в 10 стихе 4 главы Евангелия от Матфея:

Славянское "иди за мною" переводится как "отойди назад от Меня", - по сути это то же самое, что и в греческом: «прочь с Моих глаз».

Мне честно говоря просто лень делать ответ по каждому пункту этой темы, это займет много времени,

Вот и хорошо, вот и не надо. Раб Божий Дионисий и так уже достаточно замусорил форумсвоими многословными цитатами из Библии. Паситесь на своём форуме кротов.инфо на который вы всё время ссылаетесь, там вас лучше встретят.
ПГМ-щики никто не понимает, что они толкаются в разработанной для них мышеловке.

Вот, смотрите, что обычно происходит, на простом примере.
Оккупационному режиму надо закрутить гайки населению, он этим методично занимается. Там сидят умные лЮДИ, не простачки, они смотрят далеко и просчитывают варианты на много ходов вперёд, в отличии от электората, долбоёбов.
Решили повысить пенсионный возраст. Понятно, что народ будет недоволен, но народ никто спрашивать и не собирается. Но надо сохранить видимость обратной связи с народом, подтвердить систему демос-кратос (народо-властие). Поэтому вбрасывается заведомо идиотская цифра, которая потом дебатами и видимостью демократии будет скорректирована.
Например, пенсионный возраст теперь будет 80 лет. Пусть СМИ будут обсуждать, осуждать, пены будет много, народ негодует, все конечно недовольны. Через некоторое время, когда пар уже выпущен, депутаты начинают прения и принимают народное решение -возраст будет не 80 а 70 лет. Ура!, народ победил, отстоял свои права, депутаты за народ. Все довольны.
А изначально оккупанты и собирались повысить до 70 лет, но сделали финт ушами - ход конём по голове. ДЛБ даже не заметили как их провели.

Такая система работает по многим направлениям и всегда даёт плоды. Хочешь получить миллион из госбюджета - проси миллиард, хочешь хорошую рецензию - сделай заранее нескролько ошибок а потом исправь их по указке рецензента. И все довольны. Волки сыты и овцы почти целы.

С христианством происходила точно такая же история. Те, умнейшие и образованнейшие лЮДИ, которые разрабатывали различные производные от Иудаизма для гоев, конечно же предусмотрели все нюансы на много веков вперёд. ОНИ заранее протоптали возможные тропинки и направления по которым и должны ходить ПГМ-нутые из века в век. И даже теперешний информационный скачёк/прорыв ИМИ был предусмотрен еще полтора тысячелетия назад.
Создавая христианство как отросток иудаизма, ОНИ заранее сами же и обозначили якобы главного врага христианства - самих же себя. Вор всегда первый кричит- "Держи вора". Хочешь спрятать хорошо - положи на видное место. Недалёким гоям и в голову не придёт, прокрутить плёнку назад и расставить всё по первоначальным местам.

«Христиане бывали антисемитами главным образом по мотивам религиозным. Евреи признавались расой отверженной и проклятой не потому, что это низшая раса по крови, враждебная всему остальному человечеству, а потому, что они отвергли Христа. Религиозный антисемитизм есть в сущности, антиюдаизм и антиталмудизм. Христианская религия действительно враждебна еврейской религии...»
— Н. А. Бердяев, «Христианство и антисемитизм»

Создавая Новый Завет и Библию, ОНИ заранее наполнили её двусмысленностями, для того, чтобы их можно было мусолить веками напролёт, и так и эдак поворачивая различные фразы из писаний и получая то красное, то белое, то чёрное. Читатель сам никогда не допетрит, да этого и не надо, надо поставить своего толкователя и на все века будет обеспечено "правильное понимание" Библии и Н.З.

Этим и занимается Раб Божий Дионисий у нас на форуме и по жизни. На любой вопрос у него есть цитата - строчка из толстой книжки, которую он почитает как аксиому - положение не требующее доказательств. А это уже и есть главная, системная ошибка. Если аксиома - не аксиома, значит и все остальные выводы из неё - чепуха.



Можно знать Библию лучше или хуже, можно её цитировать хоть ночью разбуди, а можно просто знать, что это умная толстая книжка написанная лЮДЬми, на много порядков умнее нас с вами, для землян/гоев.

Эта книжка не может быть аксиомой и не может быть Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям по умолчанию.

Написана она не Богом, но одной кучкой лЮДЕЙ для другой кучи землян. С далеко-идущими целями. С глобальными целями по одурачиванию и управлению другой кучей людей. Гоям не догнать?. Некоторые, правда "чувствуют, что наёбывают, только не знают как!" http://www.youtube.com/watch?v=rqR7bcDzQ1k

Ещё Маяковский предупреждал долбоёбов:

Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - это необходимо,
чтобы каждый вечер...

...миллионы "Рабов Божьих Дионисиев" на всех перекрёстках рекламировали иудохристианство и морочили головы соотечественникам. Сами пребывая в клиническом ПГМ состоянии.

Строя подобные конспирологические теории вы абстрагируетесь от реального человеческого опыта Богообщения, мистического опыта познания мира, который есть у Церкви - у её святых. Путем жизни по Евангелию прошло множество людей которые своей святостью просияли в веках. Как то раз известному Московскому батюшке протоиерею Димитрию Смирнову был задан вопрос: почему вы считаете что Христианский путь верен? О. Димитрий ответил блестяще: http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... kWG5CCCKzM

Одно дело, сидя на кухне рассуждать о Еврейских заговорах, другое дело проверять истинность Евангелия своей жизнью каждый день. Моему деду 87 лет, он Православный священник, прошел великую отечественную войну, как я могу предать его веру с которой он выживал под авиа налётами которые делали ваши братья арийцы - освободители и борцы с "еврейской оккупацией"? Никак. Когда я подыхал лежа на кровати мой дед меня соборовал, на исповеди мы беседовали, он рассказывал мне о вере, о видениях которое он видел (рассказывать не буду, очень личное). Как можно предать веру деда и променять её на пляски возле деревянных болванов и забеги по лесам с голой жопой? Никак. Как можно совершать жуткие грехи КАЖДЫЙ ДЕНЬ и считать себя безгрешным? Мы завтра всем умрем, с чем будем стоять перед Богом? Со своими перунами и одинами? Если наш Бог и Отец - это диавол и его демоны, то мы и отправился к своей "родне" в преисподнюю. "Горе тем, которые зло называют добром, и добро — злом, тьму почитают светом, и свет — тьмою" (Исаия 5:20)

Хочу посоветовать вам, посмотреть рассказ подполковника Маньшина Антона Леонидовича, полковника запаса, человека который прошел три чеченские войны, их ужас и жестокость. Антон рассказывает о чудесах, которые происходили с нашими православными солдатами почти на каждом шагу, смотрите от начала и до конца:

http://www.youtube.com/watch?v=rCJonZ7k7xM

Человек слаб, немощен, погряз в комплексах. В трудных ситуациях он склонен искать опору.
Люди ищут защиты и помощи в трудные жизненные моменты, в несчастии. И приходят куда? Туда, где их уже подЖИДают.
Самый простой путь - далеко ходить не надо, что ближе -церковь, мечеть, синагога, кружок адвентистов, кришнаитов... Туда и придут.
Ещё важный фактор - семья. Очень важный фактор. Ялочко от яблоньки недалеко падает. Родились в семье православных - почти наверняка станете православным. Но попы пошли еще дальше, на всякий случай крестят в младенчестве. Так надо, такой обычай, говорят. Понятно, что в здравом возрасте и рассудке не слишком многие бы покрестились. А в младенчестве покрестим без спросу всех поголовно. Наша будущая паства.

Моему деду 87 лет, он Православный священник, прошел великую отечественную войну, как я могу предать его веру с которой он выживал под авиа налётами которые делали ваши братья арийцы - освободители и борцы с "еврейской оккупацией"? Никак. ...
Как можно предать веру деда и променять её на пляски возле деревянных болванов и забеги по лесам с голой жопой?

Вы, Раб Божий Дионисий, случайно стали православным, случайно христанулись, как и другие долбоёбы. Ваш дедушка был священником. Естественно, вы пошли по его стопам. А был бы ваш дедушка муллой? Или раввином? Не заболели бы тогда православием. А родились бы чуть южнее, стали бы исповедовать религию Вуду. Или , будь ваш дедушка арийцем, стали бы пламенным борцом с еврейской оккупацией.

Видите как всё шатко в этом выдуманном кем-то мире? С таким же успехом вы бы громили христианство а не защищали его, если бы ваш дедушка был другой веры.

Вы пишете что вы русский. А ведь когда-то ваши настоящие русские предки были совсем другой веры. Многие тысячи лет были они другой веры. И только всего тысячу лет назад ваших предков обокрали, лишили Своей Веры и силой навязали чуждое русскому духу иудохристианство. Теперешней вере вашей - грош цена, если вы предали своих предков и родную СВОЮ ВЕРУ. Вслед за дедушкой. Раб ты и есть раб. Без роду без племени. Сдал своих прадедов за понюшку.
Ну и что, что твой дед был христанутый? Может тогда компьютеров-то не было? Откуда он мог знать что его тоже провели? Ему простительно. А тебе - нет.

ГДЛБ вообще, по жизни не имеют системного мышления, не умеют сопоставлять факты, анализировать, обобщать. К сожалению, ГДЛБ это не доступно. Евреям доступно. Евреи могут включить мозг, разложить всё по полочкам и сделать нужные выводы в зависимости от ситуации.
Если им будет надо, они будут убеждать ГДЛБ в истинности православия или магометантства или синтонизма или вудизма - в зависимости от сиюминутной задачи по околпачиванию гоев.
Будет поставлена перед ними противоположная задача - и она будет выполнена на отлично с полным набором аргументов и фактов. Сами то иверы хорошо понимают расплывчатость, неконкретность и многозначность Библии и других аналогичных руководств по одурманиванию ГДЛБ.

Учитесь долбоёбы - Анатолий Брагин. Бывший православный, чуть ли не священник. Жил в Сибири. У него была жена и куча детей. Жена хватила лишку на почве православия, случился передоз православный. Она чуть больше чем целиком ушла в религию, с концами, даже с домашними тапочками, бросила семью, детей, мужа, стала с утра до вечера биться головой об церковный пол. Муж - Брагин, что только не делал, как только не увещевал её, ничего не получилось. Совсем баба ушла в церковь. Наступил полный и окончательный ПГМ. (вся инфа из предисловия)
И что тогда делает А.Брагин? А.Брагин тогда решил разобраться с самим непосредственным источником зла для его семьи. берёт Библию и начинает конкретно разбираться с христианством как с источником своих бед. Есть цель, есть сверхзадача. На основании только открытых источников, используя только силу ума и мысли в деловой и повседневной жизни, применив еврейские способности к анализу Анатолий Брагин пишет книгу
Анатолий Брагин
РУССКИЙ ОТВЕТ НА ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС http://braginbook.narod.ru/
В которой академическим языком, аргументированно срывает одёжи с иудеохристианства. В пух и прах! Не хуже Валерия Емельянова. Ведь могут когда надо! А надо было бы написать труд в защиту христианства, не сомневайтесь, Брагин написал бы не хуже книгу и в защиту оного. О чем это говорит? О том, что "мы, евреи не читаем Библию, мы её пишем" http://www.uznaipravdu.info/viewtopic.php?f=8&t=3484

Но Раб Божий Дионисий такие книги, конечно, не читает - западло ему такое читать, ребе не разрешает. Раб Божий Дионисий слушает и читает только своих - Осипова, Святых Отцов, Евангелие... Ща-а-ас, они сказали Рабу Божьему Дионисию что-либо неканоническое. Будет ждать до второго пришествия. Они там все по кругу ходят - Библия->Евангелие->толкование святых отцов->Осипов-> кураев.ру->Библия->Евангелие->толкование святых отцов->Осипов-> кураев.ру
Ни шагу в сторону, иначе расстрел.
Раб Божий Дионисий, конечно, ДЛБ ещё начального уровня, ему до Брагина далеко. Раб Божий Дионисий пока искренне верит в "Сборник Еврейских Сказок для ДЛБ", как образно сказал Невзоров про Библию. Как дедушка учил.

Одно дело, сидя на кухне рассуждать о Еврейских заговорах, другое дело проверять истинность Евангелия своей жизнью каждый день. Моему деду 87 лет, он Православный священник, прошел великую отечественную войну, как я могу предать его веру с которой он выживал под авиа налётами которые делали ваши братья арийцы - освободители и борцы с "еврейской оккупацией"? Никак. Когда я подыхал лежа на кровати мой дед меня соборовал, на исповеди мы беседовали, он рассказывал мне о вере, о видениях которое он видел (рассказывать не буду, очень личное). Как можно предать веру деда и променять её на пляски возле деревянных болванов и забеги по лесам с голой жопой?

Творец- Бог - Суть - Вселенная,... помогают или не помогают человеку вне зависимости от того в кого человек верит или не верит в данный момент.

Над дверью дома датского физика Нильса Бора много лет была прибита подкова. Увидев её, один из гостей Бора спросил с удивлением: "Неужели Вы, такой великий ученый, верите, что подкова приносит счастье?". "Нет, - ответил Бор, - конечно, не верю.
Но, говорят, она приносит счастье даже тем, кто в это не верит".

Творец смотрит по делам а не по одеждам. В каждой конкретной ситуации Творец может вмешаться, или защитит или накажет. А недалёкие, немощные долбоёбы склонны приписывать это тому или другому эрзац-божку или того лучше - назначенному святому из разряда просидевших несколько лет на столбе!

У моего ближайшего, тоже, родственника на фронте пуля попала в металлическую иконку, которую ему мама положила в карман перед уходом на фронт. Иконка вдребезги а он остался жив. После этого всю жизнь ходил в церковь и верил, что защитил его именно иудохристианский назначенный святой, который на иконке.
Творец защитил человека, а человек приписал это подставному посреднику из ближайщей церкви.
Вашего дедушку, Раб Божий Дионисий, спас Творец. Значит на тот момент у вашего дедушки была более важная задача на этом свете чем просто умереть. Значит ему еще надо было что-то совершить важное , может быть вот вас произвести на свет? Чтоб вы родились, крестились, потом поумнели и, наконец, стали-бы не засорять а чистить информационное пространство вокруг себя. Покаяться за тот вред, который нанёс ваш дедушка русскому народу посредством своего многолетнего священнослужительства, сам того не осознавая. И начать исправлять его своими деяниями.
Или еще чего? Значит ваш дедушка не нарушал на тот момент Законов Вселенной, был угоден миру. Творец его оберегал. Дедушка остался жив.

И причём тут Иегова? И причём тут иудеохристианство? ТВОРЕЦ оберегал его а не клоуны и самозванцы.

Ваша вера истинная вы считаете? Но вас, христиан всего миллиард,
А как же быть с остальными 5-ю миллиардами землян? Вот с этими что делать?

Огнём и мечом выжечь из них неправильную веру?

На этот случай ОНИ тоже придумали ответ. ОНИ знали что бараны рано или поздно очнутся и станут задавать неправильные вопросы. Тогджа надо сказать - БОГ ЕДИН, Бог один, только представляется под разными обличьями. Слышали ведь уже такое? Это у них на крайний случай, под это можно вообще списать все настыковки.

У НИХ есть эрзац-боги для вас на любой вкус. Приходят к такому дежурному богу по знакомству, как вы пришли Раб Божий Дионисий, просто он ближе всех был - в шаговой доступности. Да и родители подтолкнули.
А вот уходят от поддельного бога, от посредников к ТВОРЦУ НАСТОЯЩЕМУ через глубокую внутреннюю переработку, через осмысление, обобщение, анализ.

Вот вам задание Раб Божий Дионисий от нашего сайта:
Отложить на время в сторону ПГМ-ную литературу.
Принять вот такую позу

включить мозги
и всерьёз подумать
о своём дедушке, о другом дедушке на облаке, и о настоящем Творце-Сути-Вселенском Разуме. Без чьего ведома ни один волос не может упасть с вашей головы...

P.S. И насчёт клички своей поразмыслите. А то людям не понятно, чей именно вы раб? Какого именно из множества богов и божков придуманных для долбоёбов? Им как раз рабы очень нужны.
Настоящему Творцу рабы не нужны.

извиняюсь, но здесь слишком много ненужной информации! чтоб понять, что такое хорошо, а что такое плохо, никакая религия не нужна. ни одна из них ещё не капнула в суть истины. да, в них написано, что не убей, не укради и так далее, но это и дураку, без книг, понятно. мы все в каком то смысле роботы и наш компьютер - мозг, можно перепрограммировать, поэтому считаю, что все религии опасны для нормального человека.

конечно, если человек рождается в обществе которое ожесточённо ведет войну и ем с самого начала начинают пудрить мозг военной хренью, то конечно его базовая программа нарушается, то вот здесь то и нужно ему начать объяснять, что такое хорошо, а что такое плохо, но без всякой мифической шелухи и кучи, огромной кучи, ненужной инфы!

прошу опровержения!

Shevyrin писал(а):извиняюсь, но здесь слишком много ненужной информации! чтоб понять, что такое хорошо, а что такое плохо, никакая религия не нужна. ни одна из них ещё не капнула в суть истины. да, в них написано, что не убей, не укради и так далее, но это и дураку, без книг, понятно. мы все в каком то смысле роботы и наш компьютер - мозг, можно перепрограммировать, поэтому считаю, что все религии опасны для нормального человека.

конечно, если человек рождается в обществе которое ожесточённо ведет войну и ем с самого начала начинают пудрить мозг военной хренью, то конечно его базовая программа нарушается, то вот здесь то и нужно ему начать объяснять, что такое хорошо, а что такое плохо, но без всякой мифической шелухи и кучи, огромной кучи, ненужной инфы!

прошу опровержения!

Без книг в наше время можно получить только базовую информацию, которой будет достаточно только лишь для того чтобы выполнять простейшую работу или приказы. В таком случае, лучше с книгами и религиями, чем вообще без книг.
В настоящее время ведется информационная война на уничтожение. За 20 лет белого населения России стало меньше на 20 миллионов, даже тупому ясно что это самая настоящая война.
А на счет ненужной информации, это кому как. Я допустим там лишнего не нашел.

P.S. И насчёт клички своей поразмыслите. А то людям не понятно, чей именно вы раб? Какого именно из множества богов и божков придуманных для долбоёбов? Им как раз рабы очень нужны.
Настоящему Творцу рабы не нужны.

Жестоко вы тут с христианами. :)))
Хотя я понимаю что с большинством из них по другому никак.