Узнай правду!

Лунные кратеры и странные камни..
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/30 ... e10034.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/30 ... e10054.jpg
Признак метеоритного кратера: обломки лежат на удалении от кратера, вблизи кратера поверхность стерта. Длинные борозды камни выброшенные из кратера не образуют. Падают примерно на расстоянии несколько километров и несколько подпрыгиваний.
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/30 ... e10037.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/30 ... e10038.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/30 ... e10128.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/30 ... e10127.jpg
Большинство лунных кратеров не метеоритного происхождения, это провалы или иная причина.
Поскольку, поверхность вблизи кратера не стерта. Мелкие кратеры доходят до края воронки, а при падении метеорита этого быть не может, ближайшие окрестности должны быть выровнены. А, если бы мелочь упала позже, то почему нет мелких кратеров на склонах?

Камни внутри небольшого кратера
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/30 ... e10060.jpg
http://news.xinhuanet.com/english/photo ... 54_21n.jpg
На Луне нет атмосферы и метеорит массой всего 1кг при падении со скоростью 1700-2300 м/с, создаст воронку 2-3 метра в диаметре и примерно метр глубиной. И никаких значительных обломков от самого метеорита, в этом случае, остаться не может. Каменный метеорит при такой скорости, превратится в пыль и мельчайшие шарики распыленной, расплавленной массы.
- Камни на склонах кратера, - это выбитый грунт?
Но, верхний слой реголит, следовательно, камни должны быть по химическому составу реголитом, а состав камней доставленных Аполлонами другой, гораздо более сложный. И, главное они мягкие!
Описание камней астронавтами:
Камни легкие комки грунта, как могут на Луне без воды образоваться комки?
“143:39:25 Сернан: Да, все эти валуны - просто комки грунта!”
“142:41:39 Шмитт: Взгляни на эти камни! Следы их качения ведут на дно.”
141:45:52 - 142:43:31
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
143:46:49 - 144:26:27
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta3.html
Согласно стенограмме, астронавтов удивляет многое: камни в большинстве находятся на освещенной стороне склона, след качения камня ведет вниз склона, так как если-бы камень прикатился снизу вверх, камни в своем большинстве представляют мягкие, легкие комки грунта, а вовсе не монолитные камни как на земле.
Согласно отчетам, плотность лунных камней или «комков грунта», примерно равна или даже меньше 1г/см3, то есть примерно плотность воды или человеческого тела. Это конгломерация слипшийся пыли в комок, собранная воедино силами неизвестной природы (живое или нет, это надо исследовать, но сам факт загадочный). И поведение «комков грунта» как целого также неестественно.
Еще раз внимательно рассмотрим фотографию:
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/30 ... e10060.jpg
Огромные по сравнению с диаметром кратера обломки или комки грунта лежат на поверхности склона внутри кратера. Это не могут быть обломки метеорита образовавшего данный кратер, и не могут быть обломки грунта выброшенного из этого кратера. Поскольку выброшенные обломки должны улететь далеко.
- Вторичные метеориты, прилетевшие издалека?
Но, почему они мягко ложатся внутри небольших кратеров, нет признаков падения.
Вывод:
Внешний вид кратеров на фото Аполлонов, Луноходов (СССР и Китай), - одинаковый, причем одинаково аномальный.
Аномалия заключается в том, что все кратеры, не метеоритного происхождения.
Признак метеоритного кратера: обломки лежат на удалении от кратера, вблизи кратера поверхность стерта.
Ничего похожего на фото нет.
Длинные борозды от камней.
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/30 ... e10091.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/30 ... e10093.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/30 ... e10095.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/30 ... e10096.gif
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/30 ... e10097.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1355676568/93a1 ... 7861_m.jpg

Камень оставивший трехкилометровую борозду вблизи
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/30 ... e10098.jpg
Так вот, на фото многокилометровые борозды, а камни не подпрыгивали в начале движения, и в начале борозды нет кратера.
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/30 ... e10117.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/30 ... e10118.jpg
Здесь борозды также необычны, слишком продолжительное качение, и непонятна и кривая траектории, - место, вполне заслуживающее исследованиия луноходом в будущем.
ИМХО
Имею в виду, что большинство кратеров на всех фото (Аполлонов-Луноходов), имеют ОДИНАКОВО не естественный вид, с позиции обычных метеоритных кратеров и обычных камней. Наблюдаемое крайне необычно, и имеет смысл провести системный анализ всего комплекса наблюдаемых явлений.
Статья
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 10005.html
http://news.xinhuanet.com/english/photo ... 8376_5.htm
“143:39:25 Сернан: Да, все эти валуны - просто комки грунта!”
“142:41:39 Шмитт: Взгляни на эти камни! Следы их качения ведут на дно.”
141:45:52 - 142:43:31
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
143:46:49 - 144:26:27
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta3.html
Эти высказывания не единичны, камни повсеместно оставляли след, и многие камни легкие комки грунта, то есть на китайских фото, камни те же комки грунта, а вовсе не выброшенная из кратера порода. Поэтому, подобные странные образования как «наездники» и то что камни чаще на освещенной стороне склонов позволят объединить уже имеющеюся информацию с той которая появится. Полигон исследования один, - лунный.
142:51:13 Шмитт (сам себе): Ладно... (Громче, обращаясь к Центру управления): Алло, Хьюстон! Многие из глыб, обозначенных на карте, на самом деле не столь близки. На расстоянии более метра здесь, начиная от главного склона Нансена и вплоть до Станции-2, где мы сейчас находимся, навалены многие сотни камней. Но на теневой стороне их всего один или два. Кажется, что каменные глыбы на дне светятся ярче, чем на освещенной солнцем северной стороне. Да, так кажется. Эти обломки породы на южном, затененном склоне имеют более сильный блеск, чем на его северной стороне.

15 Мбайт http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/
Панорама кратера Нансен.
142:52:06 Паркер: Понял. Подтверди, Джин. Что вы там увидели фантастического?
142:55:18 Сернан: Объясняю. Если смотреть на дно Нансена, кажется - да, полагаю, это звучит сухо, - что камешки и обломки, скатывавшиеся с Южного массива, покрывают основную породу - ту, из которой состоит северный склон Нансена. И здесь - разительное отличие: есть изборожденная поверхность северных склонов, и есть покрытые обломками и крошкой Южного массива южные склоны Нансена. И все обломки камня, все глыбы расположены только на южной стороне Нансена.
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
- То есть, согласно стенограмме, в реальности, камни находились не на том же самом месте, где их видели на фото сделанном с орбиты!
Астронавтов искренне интересуют лунные аномалии! Американские астронавты искренне и трагически переживали уход Америки с Луны, и вот мы с помощью Китая, возвращаемся. Китай имеет ровер значительно более совершенный, чем советские Луноходы, и его фото позволят дать ответы на многие вопросы. Есть что рассматривать и сравнивать. Никто не говорит, что каждый камень живой и двигается, но среди многих камней есть и такие.

Чанъэ-3, карта места посадки и пройденный ровером маршрут
http://forum.nasaspaceflight.com/index. ... 2276;image

146кб http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... t&id=31738
176кб http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... t&id=31730
Панорама места посадки со скоплениями камней на горизонте
132кб http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... t&id=31729
Будем ждать движения ровера, показанные фото сделаны камерой посадочного модуля. Китай показывает фото без особых задержек, надеемся на интересные фото сделанные с близкого расстояния. Предварительная часть длинная, надеемся, что в кадр попадет и нечто необычное, на горизонте скопления камней есть, расстояние сотни метров, согласно объявленной программе исследований 5км2, все это в зоне исследования первых месяцев.
http://forum.nasaspaceflight.com/index. ... =33511.510
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 6rem0t4vg4
Спирита Sol 1967 (старые фото, микроскоп)

8.2мб http://farm7.staticflickr.com/6182/6049 ... 6772_o.jpg
http://www.flickr.com/photos/lunexit/60 ... 6164611786
http://www.flickr.com/photos/lunexit/se ... 164611786/
http://www.flickr.com/photos/lunexit/co ... 120066221/
Архив NASA/JPL

286кб http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 36M2M3.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... m1967.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit.html
http://themis.asu.edu/latest
Спирит, фото микроскоп, сделано за полгода до прекращения работы. Возможно микроорганизмы, в случае наличия местной экосистемы, где бы это ни было, должны присутствовать все звенья пищевой цепочки. Curiosity, имеет микроскоп, но похожих образований на фото нет, хотя нечто похожее исходя из диалектики любой экосистемы, должно бы быть.

http://www.flickr.com/photos/lunexit/se ... 357499095/
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... mera=MAHLI
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... CHEMCAM%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/
http://mars.jpl.nasa.gov/mars3d/
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia ... ageID=5774

http://www.uahirise.org/results.php?key ... rch&page=2
http://www.nasa.gov/multimedia/imagegal ... _1810.html
Proctor Crater Dune
http://www.thehylia.com/forums/index.php?topic=4899.200
Обширный системный анализ астрономических фотографий.

Будем объективны и внимательны, нового материала достаточно много, для поиска или исследования «признаков живого», - необходимо сравнивать и анализировать все аспекты наблюдаемого, то есть область неизвестного требует системного анализа всей имеющейся информации.
Поиск в интернет: «жизнь использует квантовую физику» «Жизнь в квантовом мире»
Нобелевская премия по физике 2012 года.
http://www.nkj.ru/archive/articles/21320/
Нобелевская премия по физиологии и медицине — 2013
http://elementy.ru/news/432110
http://ru.wikipedia.org/wiki/Жизнь_на_Венере
http://ru.wikipedia.org/wiki/Жизнь_на_Титане
http://ru.wikipedia.org/wiki/Углеродный_шовинизм
http://ru.wikipedia.org/wiki/Альтернативная_биохимия
Химики показали путь к неорганической жизни
http://www.membrana.ru/particle/16743
Чужие среди своих «Космическая рулетка: почему в нашей Вселенной возможна жизнь», 2007
http://elementy.ru/lib/430578
Пылевая плазма намекает на молекулу жизни
http://www.membrana.ru/particle/693
http://ru.wikipedia.org/wiki/Астробиология
(Основные статьи: Жизнь на Марсе, Жизнь на Европе, Жизнь на Титане)
ИМХО
Взгляд на жизнь претерпевает подвижки в сторону ее универсальной распространенности.

http://oldevrasia.ru/library/Palestina- ... h-evreev/9
«Также бытовало также мнение, что каменные «стрелы» - остатки тех молний, которые Бог мечет в нечестивцев. Объяснять появление этих предметов более прозаическими вещами никому и в голову не приходило.
Христианская мифология против реальности
В течение девятнадцати веков человечество существовало под влиянием библейской догмы о происхождении человека. Ученые мужи даже вычислили «точную» дату этого эпохального момента – по их расчетам выходило, что Господь создал Адама за 4 тысячи лет до начала новой эры. Соответственно, до этой даты не было на земле никаких людей. И уж точно некому было создавать каменные ножи и топоры.
Церковь непоколебимо стояла на страже этого утверждения. А те, кто имел дерзость усомниться, предавались церковному суду по обвинению в ереси и попросту уничтожались – в назидание остальным. Богохульники подвергались пыткам и горели на кострах, начиная с 14 века – именно тогда стали появляться первые догадки о более древней истории человечества.
В 17 веке зверской казни был предан предшественник Дарвина, некто Ванини.»
http://webexpres.ru/read/fakty/poznavat ... breteniya/

«Долгие годы современная цивилизация не имела представлений о каких-либо объектах древней живописи, однако в 1879 году археолог-любитель Марселино Санс де Саутуола вместе со своей 9-летней дочерью в ходе прогулки случайно наткнулся на пещеру Альтамира, своды которой были украшены множеством рисунков древних людей»
http://animalworld.com.ua/news/Peshhernaja-zhivopis
«Когда об открытии подобных рисунков в пещере Альтамира впервые объявил испанец Марселино де Саутуола (это случилось в далёком 1879 году), ему долго не верили. Саутуолу даже обвиняли в сговоре с целью мистификации, заподозрив его друга, профессионального французского художника, в том, что он мог собственноручно выполнить эти рисунки.
Тогда не знали искусства старше древнеегипетского или кельтского. И поверить в то, что в Европе, за много веков до постройки Египетских пирамид, существовало искусство, достойное восхищения, было трудно.
Открытие Рюмина было совершено через шестьдесят лет после споров, вызванных рисунками из Альтамиры. К тому времени наскальные изображения были обнаружены во многих пещерах на территории Западной Европы, и в подлинности подобных открытий уже никто не сомневался. Зато к середине ХХ века почти никто не сомневался и в том, что что изображения вымерших палеолитических животныхвстречаются только во Франции и Испании!
А вот московский учёный Александр Владимирович Рюмин сомневался.
Анализируя древнейшую историю человечества, он пришёл к выводу, что палеолитическая культура должна была развиваться не только в Западной Европе, но и в нескольких других регионах.»
http://kniguru.info/korotkiy-spisok-che ... eyskih-gor

http://forum.nasaspaceflight.com/index. ... 3559;image
Вблизи «кролика» много интересного и сам ландшафт, ждем фото камней с близкого расстояния, кролик принюхался, примерился... и возможно до нового года начнет слать кадры, а мы их сортировать и сравнивать.

Цвет лунной поверхности, полученный Юйту (Чанъэ-3), чем именно непонятно.
Спектрометр видимого и ближнего инфракрасного диапазона.
(это далеко не полный цвет, отражаемый лунной поверхностью)


http://www.sitp.ac.cn/xwzx/kydt/201312/ ... 03884.html
Но, баланс цвета регистрируемый глазом или фотопленкой или любым свет регистратором, сильно зависит от его параметров. Понять происхождение цвета просто, - отражаемый от поверхности цвет, равняется падающий минус поглощение плюс собственное излучение нагретой поверхности. На крупномасштабных цветных фото Луны, есть множество участков с разной окраской, кроме того меняющейся в течение суток. Астронавты, этот факт отмечали зрительно, что поверхность луны сразу после восхода и в полдень разные, добавьте сюда индивидуальные возможности камеры.
http://rodonews.ru/i/full1278530513.jpg
«Действительно Луна так красочна как на этой фотографии, которую сделал Russell Croman?
В некотором отношении, да. Лунная поверхность фактически имеет немало цвета, но всё же, здесь цвет сильно усилен. В этой фотографии, насыщенность цвета была увеличена, чтобы были видны различия в цветах разных областей лунной поверхности. Оттенки правильны, только гораздо ярче, чем мы обычно видим их. За исключением красоты, цвета также показывают нам различие в минералогии поверхности луны.»
http://www.rc-astro.com/photo/id1018.html

фильм о "цветной Луне"
http://www.newscom.md/rus/celestial-nov ... adkah.html
Цвета Луны при изменении некоторых настроек.

http://www.astronet.ru/db/msg/1175295
Цветная Луна
http://www.astronet.ru/db/msg/1297415

http://www.yaplakal.com/forum2/st/75/topic480153.html

Поясняю, аналоговая пленка Аполлонов была чувствительна к ультрафиолету, данная частота забивала все остальные, и фиксировалась на фотографиях как серый цвет. Если бы ультрафиолет, каким-то образом отфильтровать или экранировать, то, цвет поверхности луны стал бы иным. Цвет заведомо понятие условное, вот форма наблюдаемого, это несколько иное дело, более практичное и объективное.
Литература
Какого цвета солнечный свет?
http://art.photo-element.ru/ps/sun/sun.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/Белый_цвет
http://ru.wikipedia.org/wiki/Видимое_излучение
http://ru.wikipedia.org/wiki/Спектральная_световая_эффективность_монохроматического_излучения
http://ru.wikipedia.org/wiki/Световая_эффективность_излучения
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/2818/СПЕКТРАЛЬНАЯ
http://ru.wikipedia.org/wiki/Частотные_интервалы
http://www.complexdoc.ru/pdf/ГОСТ%208.332-78/gost_8.332-78.pdf
Если коротко, то световой поток имеет спектр частот с разным значением энергии, то есть данная частота в спектре присутствует, но с маленьким количеством энергии, но эту частоту можно выделить, поставив специальные фильтры и пленку чувствительную к тому или спектру частоты (энергии фотонов).

Так что перейдем к анализу деталей.
Юйту (Чанъэ-3), Лунный мох


!! «Ощущение, что поверхность мхом покрыта.»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=58
Цитата и цветное фото взяты по ссылке.
Так вот, «кочковатый, комковатый, шероховатый» вид поверхности, а зеленый цвет настраивает глаза на мажорный лад, и мозг сразу видит, - мох. Но, как известно, земная растительность имеет все цвета радуги от белого до черного или от красного о синего. может и на Луне живое способно иметь собственные цвета, отличные от нежного зеленного, конечно если бы лунный мох имел зеленый цвет, то возможность живого воспринималась бы на ура, но насколько это обязательно для предполагаемой лунной формы живого?
К чему это мы пишем, а вот посмотрим на эти фотографии и вспомним, что первое перемещение на Луне, зарегистрировал аппарат Луна-9.
Луна-9

Это рисунок художника.
СССР Луна-9

Панорамы Луноходов и фотографии ЛРО мест посадки Аполлонов

http://www.planetology.ru/panoramas/lun ... ge=russian
Фото Луна-9, реальная поверхность луны, оказалась кочковатой, комковатой, шероховатой, испещренной и изрыты, и даже крупные камни часто лежат на поверхности, а не погружены в пыль и мелкие камни тоже на поверхности, а не присыпаны ее.
Электризация поверхности ультрафиолетом и электростатика, - могут два этих эффекта создать данную картину, и если да, то возможно параллельно возникновение матаболизма, то есть обмена вещества, суть которого в банальном перемещении атомов вещества из одного места в другое. Источник свободной энергии есть, это электризованный ультрафиолетом верхний слой пыли, электростатика и электролиз, - вполне могут переносить и создавать новые соединения, к этому необходимо добавить программу живого, и «белые комки грунта» вполне могут ожить. Тем более что движение на луне есть, о чем свидетельствуют не только многочисленные следы, но и повсеместные сотрясения почвы регистрируемые сейсмографами.


http://ru.wikipedia.org/wiki/Роза_пустыни

И, если на Земле, так много столь разительно необычных форм организации вещества, то почему бы им не быть и на Луне в еще большем количестве по форме и содержанию??


Камень Бытия и кратер Дюна
http://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-15

http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... 5-87-11778
http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... gazine/?87
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 5/a15.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... frame.html
На Луне без сомнения множество объектов, вполне допускающих версию их формирования, путем перемещения вещества в ходе процессов входящих в лунную экосистему. Участвует ли программа живого в их формировании, это вопрос, но системный анализ не противоречит подобной возможности, необходимо продолжение направленных исследований и расширенный поиск все новых объектов, с целью общего анализа проблемы.
ИМХО
Все это придумывать сложно, тем более что в случае Луна-9, Луноходов 1-2, Аполлонов и Юйту (Чанъэ-3), есть те же признаки, но и небольшие различия, по-видимому, связанные с широтой прилунения. По физике поверхность электризуется сильнее под прямыми лучами солнца, следовательно, к экватору слой пыли должен быть толще, а к полюсам тоньше, - что и подтверждают фотографии. То есть трава гуще и сочнее пастбища, которые населены иными формами организации вещества, возможно и живыми. Но что есть жизнь? То, что собирается в комки серого цвета, перемещается по поверхности и в совокупности образует эволюционирующую экосистему, - это жизнь? Или необходимо дополнительное условие, трава зеленая, люди белые?
http://nnm.me/blogs/bog-danya/sovetskay ... ya-luna-9/
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/dets ... una-9.html
Аполлон 11-17
http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... ission/?16
http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... azine/?110
http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... azine/?109







http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... azine/?116
На фото всюду присутствует удивительное разнообразие форм камней и ландшафтов, Юйту (Чанъэ-3), хорошо оснащен, и после сна продолжит работу, примерно с 12 января 2014 года, выберем цели и пожелаем всем нам удачи, найти много красивых цветных фотографий.
Боковиков А.А. Кремневая форма жизни на Земле.

http://www.bolesmir.ru/index.php?content=text&name=o72
И, что мешает, существованию организации вещества аналогичному «живым агатам», но только на Луне? Отсутствие воды и атмосферы, но, тогда тождественно-похожих, то есть нечто такое, что родственно земному по принципу существования, что развивается, размножается, но использует иной способ преобразования вещества и свободной энергии чем на земле.
Цитата:
Нейл Армстронг:
«Выключив ракетный двигатель, мы проверили аппаратуру и прильнули к иллюминатору. Пыль, поднятая двигателем, сразу осела -- видимость стала хорошей. Мы прилунились на отлогой равнине, изъеденной кратерами. Самый большой из них имел диаметр 15 метров, самый маленький -- только 2 сантиметра. Горизонт неровный. Склоны больших кратеров создавали впечатление, что вдали множество пологих холмов. Грунт (в пределах видимости, то есть в радиусе двух метров от нас) представлялся песчаным с обломками пород. Угловатой или слегка сглаженной формы обломки сверху прикрыты песком. Лунная поверхность в момент прилунения была ярко освещена. Казалось, что это не лунный грунт, а песчаная поверхность пустыни в знойный день. Но если взглянуть еще и на черное небо, то можно вообразить, что находишься на усыпанной песком спортивной площадке ночью под ослепительными лучами прожекторов. Ни звезд, ни планет, за исключением Земли, не было видно.
Солнце во время нашего пребывания на Луне поднималось над горизонтом от 10,5 до 22 градусов, а во время пребывания лунной кабины "Аполлона-12" -- от 5,2 до 21,1 градуса. Все наблюдения за освещением и светом были ограничены этими условиями. В среднем уровень освещения оказался очень высоким (как в безоблачный день на Земле). Тени были густыми, но не черными. Солнечный свет отражался от склонов лунных кратеров, и видимость становилась хорошей. Своеобразные фотометрические свойства Луны известны давно. Существовало опасение, что в определенный момент наши глаза, ослепленные Солнцем, ничего не смогут увидеть, поэтому траектория снижения лунной кабины была рассчитана так, чтобы в точке прилунения солнечные лучи не мешали космонавтам. Цвет едва заметен или не обнаруживается вообще. При незначительной высоте Солнца над горизонтом, как, например, во время посадки "Аполлона-12", практически различать цвета невозможно. Когда Солнце поднимается над горизонтом до 10 градусов, начинают появляться коричневые и бурые оттенки. В общем, исследованный нами район по освещенности может сравниться с пустыней, а его цвет напоминает цвет сухого цемента или песчаного пляжа. При выходе из кабины мы неожиданно обнаружили, что обломки пород и частицы лунного грунта имеют темно-серый или угольно-серый цвет.»

Для поиска жизни, цвет поверхности не самое главное, к тому же луна серая, по большей степени для человеческого глаза.

Четыре сейсмографа установленные аполлонами за 8 лет работы зарегистрировали 1780 метеоритов упавших на Луну.
Примерно 200 метеоритов в год, весом примерно от 1 кг и выше, явление редкое, это суть для понимания происхождения однотипных и одинаковой сохранности цепочек вмятин оставленных камнями.
Ссылка на архив NASA «Аполлон 17».
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... ges17.html
стенограмма переговоров
143:46:49 - 144:26:27
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta3.html
142:40:24 Боб, следы камней действительно справедливые в большинстве случаев, цепочки маленьких кратеров. (Пауза)
142:40:43 Parker: Хорошо; сфотографируйте. Это интересно.
Нил Армстронг: Нам дали понять, что это место занято.
Вернер Фон Браун : На луне есть внеземные силы, которые гораздо мощнее, чем мы можем себе представить....
“Я научился пользоваться словом «невозможно» с огромной осторожностью.” >
― Вернер фон Браун
Олег Ивановский, заместитель главного конструктора автоматических станций "Луна", человек закрывший крышку люка за Юрием Гагариным: Причиной того что Американцы закрыли Лунную программу, являются аномальные явления с которыми они встретились на Луне.
143:22:08 Сернан: Ну, несмотря ни на что, я отснял хорошие кадры в Нансене и... (долгая пауза). Понимаешь, я смотрю туда, и я не понимаю, верю я тому, что вижу, или нет!”
“143:39:25 Сернан: Да, все эти валуны - просто комки грунта!”
ИМХО
Все эти восторженные эпитеты относились к обычным валунам, поведение которых было достаточно необычно, валуны находились наверху склона кратера, а следы шли вниз. И на фото сделанных с орбиты, валуна имели иную позицию, отличную от той которую обнаружили астронавты. Но, аномальное на Луне это не тарелочки и узкоглазые инопланетяне, а обычные на вид валуны... истоптавшие всю поверхность.
142:41:23 Шмитт: Да этого и не надо. Вон край Нансена, возле тех глыб.
142:41:39 Шмитт: Взгляни на эти каменные глыбы! Следы их качения ведут на дно кратера Нансен.
142:44:27 Шмитт: Посмотри вниз, на дно Нансена!
142:44:31 Шмитт: Боже мой!
142:48:40 Сернан: Парень, мы спустились вниз. Гляди, куда мы спустились, Джек! А ведь это - только один из холмов. Надо вернуться назад и вновь спуститься.
142:51:13 Шмитт (сам себе): Ладно... (Громче, обращаясь к Центру управления): Алло, Хьюстон! Многие из глыб, обозначенных на карте, на самом деле не столь близки. На расстоянии более метра здесь, начиная от главного склона Нансена и вплоть до Станции-2, где мы сейчас находимся, навалены многие сотни камней. Но на теневой стороне их всего один или два. Кажется, что каменные глыбы на дне светятся ярче, чем на освещенной солнцем северной стороне. Да, так кажется. Эти обломки породы на южном, затененном склоне имеют более сильный блеск, чем на его северной стороне.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/
Панорама кратера Нансен.

142:52:06 Паркер: Понял. Подтверди, Джин. Что вы там увидели фантастического?
Панорамы кратера Нансен.
http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... zoom=False
Все Станции или остановки Аполлон-17
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/

14мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... e52777.jpg
Причем в реале на фото не округлые отпечатки наподобие «мелких кратеров», а неровные отметины на поверхности оставленные как бы лапами.

Четыре сейсмографа

модератор, зачем девочку обижали, что она все пишет и пишет о ходячих камнях? Вот Вам ещё:

Трованты - живые камни Румынии

В школе нас учили что «Жизнь — это одна из форм существования белковых тел…», но как показывают недавние наблюдения и открытия, это не совсем так. Сегодня рассказ о живых камнях, которые сами растут, перемещаются и даже размножаются. Удивлены, что такое возможно? Читайте…

Трованты


На юге и в центре Румынии встречаются весьма необычные и удивительные камни, которые умеют расти, перемещаться с места на место и даже размножаться. Эти камни называются трованты. На вид трованты почти не отличаются от обычных валунов, имеют обтекаемую или круглую форму и лишены острых углов. Однако, после дождя эти камни начинают расти, значительно увеличиваясь в размерах. Каждый тровант, который весит лишь считанные килограммы, со временем может вырасти в огромный валун весом в несколько тонн. Мелкие камни растут быстрее крупных.



Состоят трованты в основном из песчаника. Если распилить камень пополам, то у него обнаруживаются возрастные кольца как у дерева. Однако, по химсоставу трованты не имеют ничего общего с растениями. Это — камни. Ученые пытаются объяснить феномен роста тровантов тем, что он обусловлен большим содержанием минеральных солей, которые входят в состав этих камней. При намокании поверхности тровантов, эти химические соединения расширяются и давят на сцементированный песок, отчего камень «растет».

Правда, у тровантов имеется одна особенность, которую пока что не в состоянии объяснить геологи. «Живые» камни не только растут, но и размножаются почкованием. Этот процесс происходит следующим образом: в результате намокания поверхности камня на нем появляется выпуклость, которая со временем разрастается, а когда становится достаточно большой, то отламывается от материнского камня. Самое удивительное то, что у новых камней такое же строение, как и у материнского камня. Ученые никак не могут понять, откуда у него берется ядро. Некоторые специалисты даже высказали предположение, что трованты являются неизвестной науке неорганической формой жизни.



За некоторыми тровантами замечена еще одна фантастическая способность – время от времени они передвигаются с места на место. Местные жители наблюдали эти необычные для нас свойства тровантов столетиями, поэтому привыкли к ним и почти не обращают внимание на это явление. Раньше растущие камни применялись в качестве строительных материалов и надгробий на кладбищах. В наши дни трованты являются достопримечательностей Центральной Румынии. При этом «живых» камней столь много, что местные жители делают из них сувениры, которые продают приезжим туристам.

Самое большое скопление тровантов находится в румынской области Вылча. В связи с огромным интересом туристов, в деревне Костешть вылчинские власти создали в 2006 году единственный в Румынии музей под открытым небом, где на площади более гектара собрано огромное количество тровантов. Здесь представлены «живые» камни самых различных форм, размеров и цветов.

Живые камни из долины смерти


Долина Смерти — национальный заповедник США, который находится в Калифорнии на границе с Невадой. Эта местность известна как самое жаркое место на Земле и как место обитания живых камней, которые сами перемещаются по пустыне, оставляя за собой длинные следы.



За последние 50 лет, ученые наблюдали самопроизвольные перемещения нескольких сотен камней с размерами от футбольного мяча до полтонны весом, которые двигались в разные стороны, оставляя видимые следы. Камни то двигались прямо, то поворачивая, то пересекая свой собственный след, то в одиночку, то группами. Иногда в группе камни двигались по параллельным траекториям.



Эти бегающие камни оставляют за собой борозды-ложбины в грунте, причём, очень однородные по своим геометрическим параметрам. Что указывает на постоянство прилагаемой к камням силы, равномерность нажима и др. Иногда валуны могут перемещаться вверх по склону, если угол наклона не слишком большой. Следы движения сохраняются до семи лет.



Бегающие камни изучаются уже более пятидесяти лет. Но ни одна из гипотез о природе этого феномена не даёт какого-либо приемлемого объяснения происходящего.

Камень Будды
В Тибете монахи древнейшего Северного монастыря вот уже полтора тысячелетия составляют жизнеописание так называемого Камня Будды. На валуне, по преданию, отпечатались его ладони. Весит эта святыня 1100 килограммов. При этом самостоятельно без чьей-либо помощи поднимается на гору высотой 2565 метров и спускается с нее по спиралевидной траектории. Каждый подъем-спуск точно укладывается в 16 лет.

Синий камень счастья


Самым крупным в мире движущимся камнем считается легендарный Синь-камень, обнаруженный в России на побережье Плещеева озера под Переславль-Залесским. Темными безлунными ночами он светится голубым светом, а зимой на нем никогда не задерживается надолго снег.

Согласно древним русским преданиям, в этом камне живет некий дух, исполняющий мечты и желания. Даже сегодня вокруг него разбросаны подарки от ждущих чуда — монетки и цветы.

С точки зрения геологии, крупный серо-синий валун — обыкновенный мелкозернистый кварцевый биотитовый сланец, принесенный сюда в незапамятные времена могучим ледником. Но гораздо интереснее взглянуть на него с точки зрения истории и узнать, почему про него идет такая слава…

Пару тысяч лет назад языческое племя мерян (угро-финская группа) заселило берега Плещеева озера, слегка изменив окрестности — в частности, досыпав несколько холмов и разровняв их макушки. На вершине одного такого холма и оказался большой валун необычного цвета.
Возможно, язычники принесли его туда, считая, что в нем живет дух какого-либо божества. Может быть, он просто оказался на том месте по прихоти природы. Это не столь важно. Позже на территорию мерян пришли славяне, которые и назвали холм Ярилиной горой, а валун — Синь-камнем.

Он по-прежнему считался сердцем языческого бога, и люди поклонялись ему — всячески украшали, приносили на нем жертвы и водили вокруг валуна хороводы.

Когда на Русь пришло христианство, эти пляски не понравились приверженцам новой религии, и «греховный» камень был торжественно и прилюдно сброшен к подножию холма. Язычники взбунтовались и даже в знак протеста подожгли ближайший городок. Бунт, разумеется, подавили (кстати, воины небезызвестного Юрия Долгорукого) и камень на место не вернули, но меряне место прокляли и заявили что камень все равно никого на свое место не пустит.

И ведь не пустил! На Ярилиной горе пробовали выстроить деревянную церковь — та сгорела. Потом резиденцию князя Александра Невского — она разрушилась (хотя гору и переименовали в Александрову). Затем монастырь — и тот просуществовал недолго.

Священники официально объявили, что в камень вселилась нечистая сила, и обещали всем его поклонникам гореть в аду. Но количество последних не уменьшалось, тем более что рядом с поверженным валуном вдруг забил источник.

В XVII веке один из дьяконов собственноручно выкопал глубокую яму, куда и сбросил проклятый камень, засыпав его землей для верности. Тут-то 12-тонный валун впервые и показал характер — под землей ему не понравилось, и через десяток лет он попросту… вернулся на поверхность.

Разумеется, этот факт не остался незамеченным и к «бесовскому» камню снова потянулись люди на поклонение и ежегодные языческие игрища в канун Петрова дня в июне.

Очередная попытка церкви справиться с непокорной глыбой была предпринята зимой 1788 года, когда Синь-камень решили отвезти по льду озера к строящейся Свято-Духовской церкви и замуровать в фундаменте ее колокольни. По дороге лед проломился и камень ушел на пятиметровую глубину, оказавшись на дне озера, Впрочем, священников это не слишком огорчило — скорее наоборот. Однако и там необычный валун не захотел оставаться.
Сперва к словам рыбаков, утверждавших, что камень медленно движется к родному берегу и своей горе, особенно не прислушивались — мало ли что померещится даже в прозрачной воде, глубина-то немаленькая, да и двигался он очень медленно.

Однако не прошло и полвека, как камень оказался на прежнем месте, у подножия Ярилиной горы. Правда, взбираться на холм не стал — утомился, наверное, от такого долгого пути — остался лежать у подножия холма, где многочисленные паломники и туристы могут его увидеть и поныне.

Правда, и сегодня неугомонный синий валун не успокоился — ползает понемногу. Фотографии пятидесятых годов прошлого века запечатлели его на самом берегу озера, а спустя тридцать лет камень оказался уже на расстоянии ста метров от прежнего местожительства. Сегодня его отделяет от холма треть километра. Причем назойливые туристы, не ограничивающиеся приношением цветов камню и откалывающие кусочки на память, видимо успели поднадоесть валуну-легенде и тот стал зарываться в землю. Сегодня над поверхностью земли видна лишь его макушка около 20 см (а не так давно он возвышался почти на пару метров) и местные старожилы предрекают конец света, если камень решит окончательно уйти от людей.

Как они это делают?
Существует множество теорий и догадок почему и как движутся камни. Ученые уже много лет проводят эксперименты, пытаясь воссоздать условия для движения камней в лабораториях. Пока что достоверно можно констатировать только один факт: на сегодняшний день загадка камней-бродяг так и не разгадана. Существующие на данный момент версии пока не могут удовлетворить серьезных ученых. Поиски разгадки проявления жизни безжизненных вроде бы объектов продолжаются.

А в это время по всей Земле камни продолжают срываться с места, оставляя за собой отчетливые следы, подниматься в горы, блуждать по окрестностям, уходить глубоко в почву и возвращаться на солнечный свет — словом, жить своей загадочной жизнью.

источник: http://maklay.com.ua/zhivyie-kamni/

Луна, Аполлон 11-17, ЛРО снял следы ровера и астронавтов с высоты 25 км.
(главная аномалия, - следы сохранились только в местах посадки)

http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/L ... 2_area.png

http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lun ... he-tupikov
Видео с комментариями (субтитры на русском).
http://www.youtube.com/watch?v=R_4oTUfZ ... r_embedded
Видео НАСА
http://www.lpi.usra.edu/publications/sl ... ndex.shtml
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... Nl7JYrZVqc
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... Iui93E8kkE
Архив все Аполлоны 11-17
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php ... Sites.html
http://lroc.sese.asu.edu/whereislro/
Фото Луны с местами посадки Аполлонов.
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php ... s-Own.html
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php ... l#extended
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php ... l#extended
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php ... l#extended
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php ... Close.html
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php ... l#extended
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/m ... se-BCDj548
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php ... -3.html%20
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/n ... lo-12.html
http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M175124932LR



Обязательно просмотрите видео с комментариями:
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lun ... he-tupikov
(видео с комментариями)
1. Повсеместно в месте посадки образовалось светлое гало, размером 50-200 метров.
2. Следы ровера хорошо видны, только в непосредственной близости от места посадки, именно в области «гало».
3. Следы оставленные астронавтами, гораздо более видимые чем след ровера, в некоторых случаях, непродолжительными участками, там где астронавты сходили с ровера и шли пешком, тогда как след самого ровера в этом месте уже полностью исчез.
Наше ИМХО.
В случае если на Луне собственная экосистема, включающая в том числе верхний слой «гумуса», оживленный верхний слой почвы, нечто сродни вакуумной версии дерн-мох-трава. Некой саморастущей, самопреобразующейся слизи-грязи, то перемещение лунного вещества связанное с местной формой метаболизма или обмена веществ, как раз и является причиной разглаживания следа, то же, по сути, и по смыслу явление, что и разглаживание следа ровера на Марсе или следа человека оставленного на траве.
Физическое отличие воздействия астронавтов связано с постоянным выделением паров воды сопровождающих вентиляцию-охлаждение скафандров. Отсюда, неблагоприятный механизм воздействия, наблюдаемый как потемнение следа и паралич-засыхание-угнетение проходящих процессов. Тогда как воздействие колес ровера, только механическое и на лунной целине не поврежденной выхлопом ликвидируется значительно быстрее. Сам выхлоп, так же имеет поражающее действие, но по какой-то неизвестной причине, сильно отличается по форме от воздействия паров воды и выдыхаемой углекислоты (светлое гало и темные следы).
Внимательно просмотрите все видеоролики, аномальное на Луне явно есть и в первую очередь, - весьма быстрое зарастание или исчезновение колеи луномобиля. Что позволяет сделать вывод об относительно недавнем происхождение многочисленных следов камней и валунов.

PS
Версия автора ролика иная, но представленный им материал самостоятелен, полностью соответствует версии биоты и мало стыкуется с предложенной им версией подлога. Поскольку, зачем бы понадобилось имитировать, исчезновение следа на мертвой Луне, в столь неправильно и подозрительной форме (слишком быстро)?! Причем, неодинаково и не симметрично исчезновению следов астронавтов и личного авто? Подобные аномалии в случае предположения искусственности, работают, прежде всего, против создателей, но никак ни в их пользу.
А, смешная «идея» сложности рисования длинного пути, и, либо лени рисовать, вообще не лезет ни в одни ворота!! Если лень рисовать, то и незачем было бы их показывать, поскольку ЛРО специально снизили до высоты 25 километров, именно специально, и чтобы доказать что? То, что НАСА, не имеет достаточное количество трудолюбивых художников... смешно.
Но, обсуждаемые аномалии интересны, и познавательны, поскольку луна не земля, и многие процессы естественные у нас на луне выглядят иначе.
ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ?
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9734.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 10005.html
Возможно на Луне всё выглядит по-другому, но и высказанная версия, - иначе живого вещества, вполне полезна, поскольку позволяет обсуждать аномалии имеющие место быть в реальности, причем в соответствии с физикой, находя последовательно те или иные объяснения наблюдаемым явлениям.
Согласно стенограмме, Гагарин видел звезды, только находясь в тени Земли, то есть так же как на поверхности Земли, когда ночью звезды видно, а днем нет.
«Гагарин: Открыл светофильтр "Взор". Вижу горизонт, горизонт Земли выплывает. Но звезд на небе не видно. Земная поверхность, земную поверхность видно в иллюминатор. Небо черное, и по краю Земли, по краю горизонта такой красивый голубой ореол, который темнее по удалению от Земли.»
« Гагарин: Внимание, вижу горизонт Земли. Очень такой красивый ореол. Сначала радуга от самой поверхности Земли, и вниз такая радуга переходит. Очень красивое, уже ушло через правый иллюминатор. Видно звезды через "Взор", как проходят звезды. Очень красивое зрелище. Продолжается полет в тени Земли. В правый иллюминатор сейчас наблюдаю звездочку, она так проходит слева направо. Ушла звездочка, уходит, уходит... Внимание, внимание. 10 часов 9 минут 15 секунд. Вышел из тени Земли.»
http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclope ... doc10.html
Из разряда аномального: http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lun ... o-signalit

"Уникальные факты о высадке американцев на луне

http://vk.com/manoylovoleg?z=video-4183 ... 12062a040a

- охотно верю, потому что у амержыдов одни "чёрные операции" и фальшфлаги! Они по другому просто не могут!