Как вы относитесь к морепродуктам? ( krevetka-flo в Живом Журнале )

[Форма Жизни]

Все наверное знают персонажа под кодовым именем, Креветка. Ненавидит всех евреев, кроме евреев с именем, Иисус, в сeрьез воспринимает истории о непорочном зачатии и прочии истории из еврейских комиксов, в общем деваха продвинутая, но как и многие правослабые ждет второго пришествия с нетерпением. И последняя новость, она как и наш главный гуру живет в США. И как наш гуру, ненавидит все американское, отстойные продукты, злых полицейских, и вообще это отупевшие американское общество. "Родина там, где попа в тепле"- это наверное то общее, что есть у всех борцов с глобальной хунтой.

[nukus]

Ну, с нашим гуру Креветко разругалась, запретила делать на Зарубежоме перепосты с ее ЖЖ. А так, девочка забавная (если это опять-таки , человек женского пола, а не команда. Что могу сказать? Двоякое чувство: вроде и в целом здравые вещи ,но иногда я не въезжаю в некоторое, например, с каких сообращений некоего "Гельминта" на каждой странице поминать? Да ,кто он такой?-НИКТО! Т.е вообще. Делаем вывод: в данном случае "креведко" выполняет чей-то заказ по опусканию данного персонажа. Ну ,а с православием.... Медицина тут бессильна-ПГМ неизлечим, излечение наступает только со смертью пациента.

Ну, а в общем, забавно, жги, Членистоногое:)

[america]

Креветка http://krevetka-flo.livejournal.com/ -
даст сто очков вперёд любому дрочиле в интернете.

http://www.zvezda.ru/cult/2005/09/01/szhapokljak.htm

«Цель все-таки была – разрушать стереотипы»

«Полярная Звезда» продолжает публиковать интервью с различными представителями русскоязычного сообщества Живого Журнала. На сей раз в поле зрения редакции попала – Марина Флёрова (в ЖЖ – юзер szhapokljak2), проживающая в Индианаполисе (США) и известная в ЖЖ своей довольно специфической проекцией. Мы попробовали узнать, что же скрывается за этой виртуальной личностью. (По просьбе собеседницы её настоящее имя и фамилия изменены)
--------------------------------------------------------------------------------



– Марина, здравствуйте! Мой первый вопрос Вам такой: скажите, почему Вы решили взять в качестве ника (прозвища) в Живом Журнале – szhapokljak? Это, надо полагать, было как-то связано с образом этого мультипликационного персонажа?

Марина Флёрова: Не знаю, сначала у меня был другой образ – Чебурашки с самурайским мечом, а потом захотелось чего-то женского, но не слишком положительного. Отрицательного – потому что отрицательный персонаж всегда получается интереснее. Так было всегда, и если художник хочет сделать персонаж интересным, он добавляет ему «немного зла» или «много зла», смотря по концепции, чтобы в конце фильма сказать зрителю: «Ну вот, смотрите дети! Добро все же победило Зло!» Очевидно потому, что характер надо всегда показывать в динамике, а не в статике.

Можно, конечно, показывать как хороший человек становится плохим, но это не очень интересно – это многократно показал Чехов, до него – Диккенс, и больше к этому добавить нечего. Значительно более интересно смотреть на такие процессы, как у Макаренко – плохие бандиты-беспризорники превращаются в хороших передовиков производства и ценных членов общества. Это значительно более сложный процесс, хотя теперь, много лет спустя и говорят, что Макаренко многое, дескать, присочинил и в жизни все было не так оптимистично и розово. Но в жизни должно быть место мечте. Плохой персонаж всегда имеет возможность стать хорошим, пускай и ненадолго.

«Играть себя» в ЖЖ неинтересно – кому нужна еще одна электронная копия тебя же с твоими бытовыми и прочими проблемами? Зрителю-читателю нужен хэппенинг, и он его получает: злобная старушонка носится по виртуальному пространству, пристает к юзерам с дурацкими замечаниями, цепляется к словам, из-за ерунды в считанные секунды возникают словесные битвы – это значительно интереснее, чем компьютерные игры. Тем более, что и зрители примерно так же настроены. Впрочем, встречались и такие, которые не умеют отделять маску от человека за маской, но их очень мало среди моих друзей. Скажем так, таких просто нет среди людей с чувством юмора, и достаточно много среди замкнутых на себя эгоцентриков-зануд.

В детстве старушонка Шапокляк мне всегда была интереснее пушистого Чебурашки и туповатого Гены. Эдакий «светоч феминизма», прямиком из Смольного Института. При том, что в моем настоящем, в реальности – я не понимаю и не принимаю «феминизм», «воинственный феминизм» и любые его проявления. Для кого «женщина не человек» – тот дурак, и пусть ему будет стыдно. Все остальные высказывания о «правах женщины» (в контексте христианской культуры) считаю бессмысленным толчением воды в ступе. «Если женщина права – она имеет права!». Все «имеют свои права» от рождения. Проблема в том, чтобы, осознав свои права, применять их не во вред себе.

Вот старушка Шапокляк, она явно применяет все свои права (данные ей возрастом – «старушек надо уважать», и права, данные ей природой – «Женщинам нельзя подставлять подножки!») на пользу себе, оставляя положительных героев в дураках. К тому же старушонка явно не люмпен, она носит шляпку, ридикюль и следит за собой.

– Да, но потом-то этот мультгерой пошёл на «сотрудничество» с «пресными» и «туповатыми» положительными персонажами... Насколько я понимаю, Вы целенаправленно культивируете в русском ЖЖ образ такой импульсивной, реактивной и эмоциональной особы, идущей на разного рода склоки и скандалы, частенько использующей ненормативную лексику и т.д. Кто-то на просторах ЖЖ высказал мысль, что у каждого более-менее популярного персонажа в ЖЖ есть свой клещ. Шапокляк же, по-моему, является просто клещом, который гуляет сам по себе и вцепляется в тех, кто попадает под ту или иную видовую принадлежность. Давайте подробнее о вашей «целевой аудитории». Что Вы хотите сказать своими, как правило, язвительными комментариями, к чему подтолкнуть? Наверняка же в ведении такого журнала должна быть цель!

М.Ф.: Целевой аудитории, собственно, нет. Да и не было при создании журнала. Я вообще не рассчитывала ни на чье внимание, собиралась писать для себя. Заметки и кусочки по своему проекту, а оно все пошло наперекосяк – какой уж там «проект в Интернете». Началось точение ляс, словесный бадминтон – то, чего мне так не хватает в Америке. В семье-то «все ходы давно записаны», наперед знаешь, что тебе скажут, и они тоже знают, с какой стороны ожидать атаки от меня. Так что это была некая отдушина посереди «мерзостей американской жизни». Дать словесного пинка дуракам, посмеяться с умными людьми.

Сейчас образовываются какие-то реальные контакты с реальными людьми по реальным проектам. Оно же оказалось живое, оно должно развиваться, независимо от моего хотения. Единственное, что я могу сделать, это удалить журнал, если надоест. Что я и сделала с первым журналом, когда зашла в тупик с развитием чебурахнутого персонажа. Мне показалось, что он стал ходить по кругу и ныть, и ныть – и я его удалила, предупредив об этом самых любимых из «френдов».

Я и пришла в Живой Журнал случайно – читала-читала Паркера (юзер mrparker, в миру больше известный как Максим Кононенко – автор популярного блога vladimir.vladimirovich.ru – Прим. ред.), а потом он меня разозлил, захотелось накостылять ему в Интернете. Я нашла его "норку" – завела себе журнал. До этого я бродила в Сети по разным форумам, они периодически закрывались, народ терялся. Это все было какое-то ненастоящее. А тут оказалось, что много народу ведет журнал регулярно с той же самой целью, что и у меня, то есть – бесцельно (улыбается).

Баталии с Паркером требовали сильных словечек для употребления, вот они нанизывались одно на другое и постепенно сформировался образ настырной, прилипчивой старушки, которая хочет изо всех сил казаться «нежной фиалкой», но, при случае, может зафутболить крепким словцом (на которое так падки настоящие русские аристократки, особенно в возрасте).

В детстве я читала мемуары о Смирновой-Россет и других русских аристократках, круживших вокруг поэтов и художников, меня удивляло то, что современники ни в коем случае не упускали из виду «княгиня умела ругаться, как извозчик». Мне это довольно долго не было понятно – отчего и зачем, пока я не попала за границу. Когда живешь в разреженном мире чужого языка (а у аристократок – искусственного французского), крепкие русские словца сами находят тебя, даже если ты никогда до этого их не практиковал. Тебе с ними легче выживать. Не то, чтобы я пыталась оправдаться за употребление этих словечек (я вообще не люблю оправдываться) – просто объясняю для себя – «с чего бы это я вдруг». Например, моя мама понятия не имеет о моей электронной ипостаси, и об употреблении словечек мною. И это правильно – не для этого она меня воспитывала! А мне так легче не сойти с ума в Америке – это ничуть не хуже мантр «Ом мане падме хум!» или «Be happy!».

– Вы уже не первый раз по ходу разговора не очень лестно высказались о вашем нынешнем месте пребывания. Тем более интересен Ваш феномен в ЖЖ, ведь значительная часть ваших комментариев, насколько я могу судить, имеет явную антиамериканскую направленность. Причём, как мне кажется, Ваш антиамериканизм имеет ценностный характер, то есть Вы критикуете не какое-то конкретное явление в США, или их президента, а именно систему ценностей. Я правильно понимаю? Вы к этому пришли, будучи в Америке или..?

М.Ф.: Ну вот только не надо на меня навешивать «антиамериканских» ярлыков – это очень серьезное обвинение в Америке – за это вас там не пустят в самолет и отправят в Мексику пешком. Оставьте, пожалуйста, расклейки ярлыков Госдепу или парочке наших эмигрантов-переселенцев-с-мотором, которые не знают, как еще «новой родине» услужить. За то, что их пустили к кисельным берегам, рыщут в поисках приложения своей кипучей энергии (как интеллигентный слесарь Полесов из «12 стульев») тучами по Интернету и заводят пустопорожние разговоры провокаторов о том, как в Америке «все хорошо и прекрасно», и как все напротив, ужасно в России (Белоруссии, Украине, Молдавии, далее по всем бывшим советским республикам).

Тут я должна вернуться немного назад и сказать о том, что я забыла упомянуть, когда Вы спрашивали про цели моего появления в ЖЖ.

– Да, конечно же…

М.Ф.: Одна цель все-таки была – разрушать стереотипы, которые прямо таки вбивали нам, жителям СССР с детства гвоздями. Когда живешь дома этого не замечаешь. А когда оторвешься от родимой почвы, тут-то все становится видно.

Ну, во-первых, папа мой вырос в Ростове-на-Дону, закончил Новочеркасский Университет, стажировался в Ереване у академика Аганбегяна – армянского репатрианта из Америки –специалиста по вычислительной технике. Папа создавал в Белоруссии советские вычислительные системы с нуля и был в числе первой группы молодых советских специалистов, приглашенных в Минск для создания «нашей, советской ЭВМ». Папа был достаточно проамерикански настроенным человеком. Да а кто тогда не был из «интеллигентной молодежи»? Они в своей юности любили джаз, рубашки-ковбойки, «трофейное» американское кино, песенку «Америка России подарила пароход»... Они помнили яичный порошок и сгущенку из «американской помощи» в эвакуации, они ждали открытия Второго фронта, видели плакаты о встрече не Эльбе. Они относились к Америке, как к великому доброму союзнику, несмотря на всю «холодную войну». Это присказка такая была – «А вот в Америке..!»

Папа мечтал увидеть Нью-Йорк, и закаты над Гудзоном, и соляные озера в пустыне, Йелоустон, гигантские секвойи, Великий Каньон... Это была его мечта детства, мальчишеская мечта. Фенимор Купер и «Всадник Без Головы», «Хижина дяди Тома» и «Том Сойер». Наши русские переводчики слишком хорошо переводили американских авторов. Американская Прекрасная Жизнь была где-то там за Большой Водой – там враскорячку ходили ковбои, метя пыль бахромой штанов, пела Элла Фитцжеральд. Индейцы гонялись за ковбоями, ковбои гонялись за индейцами, а в баре сидел О.Генри и травил байки о королях и капусте.

Когда я выросла и выучилась, и даже некоторое время поработала, приключился Чернобыль и развал СССР. Жить стало страшно в ожидании смерти от радиации, и непонятно, зачем и для чего работать. Ясно было, что надо зарабатывать, поскольку родился ребенок, ясно было, что надо работать по специальности, а не челноком на рынке. Тут я быстро-быстро прокручу пленку лет на пять вперед, потому что случилось много-много событий, которые просто не укладываются во временные рамки этого вопроса в интервью. А в результате всех этих событий я поехала в Германию, в Берлин на стажировку, и в один из приездов домой обещала папе, что сделаю все, чтобы он увидел Америку. Но плотно застряла по работе и личным делам (нет, это был не «лямур», не угадали) тогда в Германии.

А папа внезапно умер. То есть был человек, и вдруг его не стало. Ничего, абсолютно ничего не предвещало беды. Для меня это был больше чем шок. Для меня это и сейчас шок. Папа умер, а обещание показать ему Америку осталось невыполненным.

Я оказалась в «черной дыре». И все это еще усугубилось экономическим кризисом в Германии, когда мне как иностранке стало очень трудно находить работу. Они стали предпочитать брать на работу немцев-студентов, без опыта, но по направлению служб занятости. Мои простои между проектами увеличились до таких размеров, что стало практически не на что жить. Если бы я была одна, то, быть может, как-то и пережила эту полосу, но со мной тогда уже была моя 12-летняя дочка, и ей ни в коем случае не было полезно после стабильной жизни в Минске переходить на непонятную жизнь рывками, без денег в Берлине. Кроме того, она уже перешла тогда в гимназию, проучилась там пару лет, и я поняла, что нормального образования в Германии она не получит. Потому что там его уже нет. Мы решили на семейном совете пробовать искать работу в Штатах.

После трех-четырех-пяти месяцев поиска работы посредством Интернета (счет за Интернет достигал иногда 700 марок в месяц – это сумасшествие было совсем мне не по карману), я откликнулась на первое серьезное предложение из США, просто потому что мои финансы стали петь совершенно надрывные, истерические романсы. Вообще предложений и интервью было много, очень много, но большая часть из них казалась сомнительным: проекты, еще не обеспеченные финансированием. Гастролирующих профессоров набирали тоже на будущее. В принципе, первый раз в своей жизни я схватила в кулак синицу, не погнавшись за журавлем. Оказывается, бывают в жизни и такие ситуации. До этого я была один раз в Штатах – 10 дней во Флориде, в качестве части приза, полученного на фестивале. Флорида и тамошняя жизнь мне не слишком понравилась. Я опешила от убожества Диснейленда и всех хваленых Парков развлечений. Но я тогда подумала: «Мало ли что… Америка большая, а Флорида – это курорт, куда всегда сливается вся пена. У нас ведь тоже самое происходит – в Ялте никогда не было так, как в Москве и Минске. Курортная жизнь она всегда ненастоящая». Ну вот тут я и просчиталась, сработали пружины всех тех баек о величии Америки и ее технологическом превосходстве. Образ Америки вырос в мозгу крепко и манил факелом из-за океана.

– Очень интересно, Марина! За виртуальной личностью по прозвищу Шапокляк лежит, оказывается, целая бездна реальных перипетий и насыщенных жизненных историй. Думаю, это так со многими юзерами того же ЖЖ, когда за внешней пеленой легковесных комментариев и реплик, скрывается глубокая личность и содержательные лабиринты мысли… Так что же Вы увидели, приехав в США?

М.Ф.: По приезде Америка оказалась всюду «такая как Флорида», за исключением очень немногих мест, которые я теперь, через несколько лет, нахожу в Америке и радуюсь их нетипичности. В нашем понимании «жизни» в Америке «есть жизнь» только в нескольких оазисах. Это довольно-таки загаженные оазисы, но дышится в них легче, чем в «средней, типичной Америке». Эти оазисы всем известны: грубо говоря, это «настоящие города» – Чикаго, Нью-Йорк, Бостон, Сан-Франциско... Новая Англия, Калифорния. Все. Ничего не знаю про университетские городки – не жила там. Кажется, что больше нигде в Америке жизни нету, а есть марсианские изолированные колонии-поселения, фермы, соты картонных особняков в пригородах. Это не жизнь, это форма существования белковых тел, форма существования тлей в муравейнике, которых щекоча усиками, доят муравьи.

Первое, что меня поразило в Америке – дикая грязь. Страшное неряшество планировки городов Пренебрежение к Природе. Мне это, как архитектору по первому образованию, видеть просто физически больно. Я не утрирую и это не фигура речи. К этому, возможно, со временем привыкают, но жить с этим ощущением постоянно очень и очень нелегко. Все эти колдобины и дыры на асфальте. Загаженные цветной пленкой масел реки, берега которых завалены буреломом. Сараи, склады, склады, сараи – это американская архитектура. И посередине этого стандартный даун-таун из десяти небоскребов...Сливы авто-масел на асфальте, отсутствие цветов на окнах, отсутствие мусорных баков на улицах и в парках, редкие мусорные бочки, прикованные цепями к столбам, чтобы не сперли. Кирпичные здания, покрашенные по кирпичу масляной краской. Это здесь в порядке вещей и никого не удивляет.

Удивили разбитые окна функционирующего завода по производству цепей в центре города. Завод производит продукции на миллионы долларов, продает это в США и всему миру, но выглядит, как самый последний задрыга-заводишко, перебивающийся кое-как последние дни перед смертью. Я никогда таких уродцев ни в СССР, ни в Европе не видала.

В общем, Америка оказалась шоком для меня по многим параметрам. Страной-уродцем камлающим каким-то странным злобным духам. Мы приехали как раз перед Хэллоуином и всюду висели ведьмы, скелеты, зомби, зеленые человечки и прочая мерзость. Выйдешь вечером на улицу и всюду тускло светятся тыквы с горящими глазами да дребезжат на ветру китайские колокольчики. Ощущение совершенно потустороннее. Не страшно, нет, но противное ощущение абсурда всего происходящего, дурного сна. Мне кажется, это очень долгий процесс – описание пробуждения от иллюзий, которые в тебя высаживали с детства Детгиз, Иностранная Литература и Фенимор Купер с О.Генри. Мы не уложимся в рамки, а я описала только начало...

– Да, складно рассказываете, - как говорил один герой популярного советского фильма. Интересно и красочно весьма, я бы сказал. Но, как известно, оценки американских реалий очень разнятся от полного восторга до полного неприятия. Не так ли? Помнится, совсем недавно российская газета «Аргументы и Факты» опубликовала интервью с неким Виктором Фридманом под заголовком "Люди бегут с Запада в Россию", где он рассказывает о своей жизни в США и своём отношении к этой стране. Там он камня на камне не оставляет от Америки и, вроде как, от невыносимости проживания там – вернулся обратно в родную Москву. Некоторые, правда, считают, что Фридман «безосновательно обобщает свой личный опыт эммигранта-неудачника на всю Америку» и что на самом деле этот человек выполняет некий заказ (правда, не совсем понятно кого именно). Но лично мне сложно быть однозначно на чьей-то стороне. Думаю, однако, Вам на месте виднее…

М.Ф.: Мне по должности положено складывать слова в истории.

Я не знаю, как все складывалось у Фридмана. Какие он цели ставил перед собой, чего хотел от жизни. Не считаю, что кто-то может вешать на человека клеймо «удачник» или «неудачник». Это если цель у всех одна и та же – придти к кормушке первым по удару колокола – то тогда в этой гонке есть «удачники», которые схватили пайку раньше всех, и «неудачники», которые пришли к пустому корыту. Мне лично чуждо и неприятно такое фермерское сознание – переносить законы своей маленькой фермы на весь мир. Мир сложнее и в нем нету «лузеров» или «удачливых». Кто-то ждет у моря погоды, кто-то сидит на берегу в ожидании проплывающего трупа врага, кто-то ловит раков, а кто-то смотрит на волны и сочиняет стихи. Кто из них «лузер»? Да никто... Какие «заказы» они выполняют? Если человек свободен и нет у него хозяина, то ничьи «заказы» он и не выполняет. Просто, многим в жизни сложно жить «без хозяина». Некоторые в «хозяина» себе назначают Америку, некоторые – секс, некоторые – имущество. Некоторые назначают в «хозяева» обязательства перед кем-нибудь, а Фридман не назначил себе хозяина. Свободен человек – бывает и такое.

За это его можно уважать – человек живет там, где ему комфортнее и легче дышится. Так в чем проблема? Кажется, что это в какой-то мере идеальная ситуация – «человек путешествовал, изучал мир изнутри и вернулся на родную землю». Но зато остальное стадо на ферме всполошилось – некий «порядок» нарушен, кто-то уехал с пастбища! Поступил непохожим образом. Да, это карается в Америке – «быть не как все». Это только в Калифорнии дозволяется. Хозяева у всех разные....

И свобода, как видим, у всех разная. У Кондолизы Райс одна свобода, а у Фридмана – совсем другая, а у белорусов совсем третья, никак не совместимая со свободой Кондолизы Райс. И что же делать теперь? Насильно вкручивать эту «Кондолизину свободу» белорусам вместо лампочек? Я думаю, что белорусы будут против. Хватит с белорусов колорадских жуков из Америки, а со своей свободой они как-нибудь без чужой помощи разберутся.

Благо, что Шушкевич с Горбачевым и Ельциным наделили «свободой» всех жителей СССР, несмотря на референдум по сохранению Союза. Против их желания, можно сказать.

– Кстати о свободах. Как известно, тема свободы, демократии и прав человека в Соединённых Штатах являются своеобразным тотемом и символом цивилизованного современного просвещенного Запада. На своём опыте жизни в США что Вы можете сказать по этому поводу: где всё-таки больше свободы, как Вы её понимаете, – в Америке или в России, Белоруссии? А в СССР, как с вашей точки зрения, со свободой обстояли дела? Наверное, сейчас можно сравнить…

М.Ф.: Насчет «свободы, как тотема», вокруг которого пляшет официальная американская пропаганда, я не могу сказать ничего нового после того, как об этом написали Марк Твен, Горький, Маяковский. Да, «свободы» в понимании граждан СССР в Америке нет. Свободы в США оказывается совершенно не хватает, приехавшим туда работать, жителям Европы.

Свободы в СССР было реально больше с его парткомами и месткомами, свободы реальной больше даже сейчас в «тоталитарной Беларуси», которую Райс так хочется разрушить. Ну а американцам, которые никуда не выезжали и ничего не видели в жизни, кажется, что копирайт на свободу лежит у них в кармане и они вольны этой «свободой» торговать и даже кое-кого закармливать насильно и до смерти.

Те ужасы, которые писали о США в наших газетах, и над которыми мы издевались на политинформациях в школе оказались правдой. Оказалось, что газета «Правда» все же публиковала правду. Да. Но теперь не к кому прийти и сказать: «Дяденька Сталин, вы были правы, очень правы, а мы все были дураками, что польстились на жувачки, джинсы и джаз (хотя я и сейчас очень-очень люблю старый джаз!)».

Когда-то в ХХ веке мы верили в подписанные после второй мировой войны «договоры о ненарушимости границ суверенных стран». Смешно, но верили в «невмешательство во внутренние дела суверенных стран» других стран. Сейчас, когда «экспортом демократии» занимается «корпорация» США вся наша уверенность в развитии мира как «мира без войн» ломаного гроша не стоит.

И я, если честно, очень боюсь такого развития событий в моей родной Белоруссии-Беларуси, как в Грузии. Грузия тоже мне не чужая. Моя Грузия! Там моя мама выросла, там институт закончила, там была комсомолкой-отличницей-красавицей-чемпионкой республики среди юниоров по легкой атлетике. Я от Тбилиси своего детства никогда не откажусь. Как можно?! В Тбилиси мой дедушка-пограничник похоронен на военном кладбище. Там моя прабабушка Анна Павловская, польско-украинская шляхтянка лежит и прадед Павловский, телеграфист. И бабушка Мария, мамина мама тоже там. Я не хочу, чтобы такие жирные и тупые индюки в красных корпоративных галстуках убивали грузинских людей нищетой и своей корпоративной глупостью. Я не хочу, чтобы они, выполняя приказы хозяина, стреляли в абхазских людей, которые тоже не чьи-нибудь, а мои люди.

Я не хочу, чтобы поляк Квасневский, с явной оглядкой на своего хозяина, «учил» белорусов как им у себя – в независимом и суверенном государстве – жить, и что, как и когда им делать со своим «культурным польско-белорусским обществом». Во-первых, потому, что еще слишком живо среди западных белорусов воспоминание о недолгом, но тяжелом правлении «панской Польши». А во-вторых, я слишком люблю польскую музыку, язык и литературу, и я не согласна отдавать их в обмен на дешевую пережаренную Мак-ненависть. Обмен неравноценный, панове! Нас всех явно надувает или пока только пытается надуть Одна-Большая-Корпорация-Имя-Которой-Нельзя-Произносить! Квасневского уже явно надули с его покупкой.

– Да уж… Как говорят на телевидении: «Ваше мнение понятно». Марина, давайте вернёмся к виртуальной реальности, а именно к популярному блогу LiveJournal, с которого и начался наш разговор. Тем более, что ведь это тоже американский продукт. Я слышал, что в русском ЖЖ разгорелся какой-то скандал с Вашим участием. Если очень коротко, то в чём-то там суть дела и какова там ваша роль?

М.Ф.: Итак, блог ЖЖ, его русская часть известен своими скандалами, скандальчиками, скандалюшками. Иногда литературными, иногда нецензурными. Наш вдруг получился с политическим уклоном. Несколько недель назад, устав от медиа-истерики по поводу Беларуси и якобы «притеснения» ею своих граждан этнических поляков... (К слову сказать, я не знаю, как они там определяют у Квасневского, где поляк ,где белорус, а где белорусский поляк – графы «национальность» в белорусских паспортах нету- все мы граждане Республики Беларусь.) Я и еще три электронных духа – всего четверо – решили организовать в ЖЖ сообщество МИР БЕЛАРУСИ (mir_belarusi). Обычное информационное сообщество, где бы мы могли размещать разные заметки о Беларуси, новости из Беларуси, которые почему-то никогда не доходят до москвичей или петербуржцев по обычным каналам радио и телевидения.

Сказано-сделано! Открыли сообщество, написали простые правила для участников и стали себе жить-поживать, заметки писать! Этого не могли снести никак электронные духи из прооппозиционно настроенных сообществ minsk_by и еще парочки. До этого жизнь этих сообществ шла через пень-колоду, скучно и непонятно текла сама собой – публиковали объявления типа «сниму квартиру», «Лука – гад», «приходите на дискотеку». Зато после появления нашего сообщества «Мир Беларуси» стали неведомо откуда прибывать туда рекруты, вывешивать объявления «Я весь исхохотался от "Мира_Беларуси"!», «"Мир Беларуси" организовали агенты КГБ!»

Мы, внутри «Мира Беларуси» тоже получили массу настоящего удовольствия, читая эти оппозиционные дацзыбао. Мне один из модераторов звание майора присвоил, я ему звание полковника. Все чин-чинарем!

– И что же случилось дальше? По-моему такие конфликты на просторах ЖЖ случаются практически постоянно…

М.Ф.: Дальше все случилось по классическому сценарию. Захожу я в сообщество «оппозиции нам», а там один из оппозиционных духов rydel23 (в миру – мелкий технический работник радио Свобода), пытается узнать у другого духа из Швеции мои «паспортные дынные». Я в общем-то не конспирируюсь особенно – кто хочет, тот знает где меня найти, и как связаться – не велика тайна. Однако, выкладывать в Cети свои паспортные данные считаю глупостью – в тех же Штатах воровство персональной информации из Интернета приняло промышленные масштабы и используется вовсю для банковских махинаций, в которых мне меньше всего хочется быть замазанной.

Стыдить и «взывать к совести» электронных духов бесполезно, тем более, мы с этим рыделем до этого года два вяло переругивались по поводу его прозападных взглядов на то, «как и что должно делаться в Беларуси». Ну, и к тому же мне кто-то из друзей кинул линки на его эротико-порнографические странички в Интернете. Парнишка публиковал картинки из какой-то популярной среди любителей порно-манги и писал к ним совершенно больные эротические рассказы на белорусском языке о совокуплениях горничной Эсмеральды и офицера КГБ. А я его этими рассказами, понятно, дразнила. А кто бы мимо прошел? Не я! Вот такие были у нас интернет-отношения – «поругались и разбежались» называется. Но тут ему явно на мозоль наше сообщество давить стало, раз член редколлегии «Свободы» вдруг начинает интересоваться моими паспортными данными – тут призадумаешься поневоле.

Решила я его слегка отрезвить и кинула ему ссылку на его собственные данные, которые были открыто опубликованы на информационной странице его же журнала. Там же, кстати, стояли его ссылки на порно-проект «Эсмеральда» и на страницы «голых девочек из Гродно». Если у человека в Интернете на одной странице стоят ссылки на его рабочий телефон и на порнушку, то появляются две мысли: «либо человек не в себе», либо «начальство в курсе». Вот я и поинтересовалась, не спонсирует ли «Свобода» порно-проект про Эсмеральду и продвижение белорусских девочек на Запад?

На что этот субъект мне тут же заявил, что ему все равно где висят его телефоны, а я «нарушила пользовательское соглашение с ЖЖ и опубликовала его данные», и за это он пожалуется в Конфликтную комиссию (Abuse Team) LiveJournal. Ну а та комиссия после наделавшего шуму флэш-моба «убей натовца» известно как относится к русским пользователям. Закрывает их по первому доносу. Конечно, мне не совсем понятно, как желание «демократической свободы для Беларуси» может быть связано на практике с деятельностью по рекламе белорусских проституток через Интернет чехам, и я надеялась, что парнишка хоть сейчас взглянет на себя со стороны и, быть может, устыдится какой-то части своей деятельности. Вместо этого он на следующий же день накатал на меня донос в конфликтную комиссию ЖЖ и мой журнал закрыли с предложением «временно открыть его, для того, чтобы я удалила беспокоящее их содержание».

Честно скажу, я написала им длинное письмо. Где коснулась также и темы свободы слова. Я ведь не собственность корпорации Six Apart, в конце концов. Когда я заводила свой журнал, никаких соглашений с ними о цензуре моего журнала и поддержке их корпоративной этики я не подписывала, поскольку их тогда на горизонте вообще не было. А то, что они меняют пользовательское соглашение, не интересуясь мнением пользователей журнала, я отнеслась к этому так же, как Гарри Каспаров к изменению правил игры в шахматы, после того как половина игры уже сыграна по старым правилам.

Надо заметить, что после закрытия моего журнала все беспокоящие политкорректных владельцев сервиса заметки за подписью «Шапокляк» просто испарились. То есть проблема (если она была) перестала существовать. Но нет, на этом так называемая политкорректность не остановилась. На следующий день они закрыли без предупреждения сообщество «МИР БЕЛАРУСИ», в котором, кроме меня было еще четыре модератора и не было криминала вообще!

Представители белорусской оппозиции в Интернете какое-то время позлорадствовали, но недолго, поскольку один из наших модераторов вступил в переписку с конфликтной комиссией и завалил их письмами с просьбой объяснить закрытие сообщества. Поскольку внятного объяснения «абузовцы» не смогли написать, то через пару дней сообщество открылось и функционирует и по сей день. Хочу сказать большое спасибо всем тем, кто поддержал нас и писал письма с вопросами о причине закрытия «МИРА БЕЛАРУСИ» в abuse-team. Кажется, они испугались огласки, потому что для обычных американских журналов число друзей-читатетелей редко достигает 30 человек (не касаясь популярных комикс-сообществ).

Теперь «МИР БЕЛАРУСИ» потихоньку развивается: у нас много планов, прибывают новые друзья-читатели, которым надоело слышать то вранье, которое публикуют о Беларуси «Московский Комсомолец» или «Комсомольская Правда». Растет круг авторов, появляются новые проекты в рамках сообщества. Вчера нам исполнился месяц, и наше название даже уже попробовали украсть. А самое смешное это то, что в белорусском секторе ЖЖ за время открытия-закрытия было зарегистрировано с пол-дюжины сообществ, основной целью которых является «борьба с нами». А мы решили ни с кем не бороться. Мы удовлетворены, что после шума и гама юзер «рыдель23» закрыл свои порно-проекты и решил сам удалить свой журнал от греха подальше. Нам даже не пришлось прикладывать никаких усилий в этом направлении, что радует. Стучать на стукача его же методами никогда не входило в мои планы. Скорее, я придерживаюсь дореволюционной точки зрения, о том, что «доносчик всегда получает первый кнут»

– Н-да, неприятная история и, полагаю, в чём-то даже показательная. Марина, в этой связи было бы интересно узнать Ваше отношение к нынешнему политическому режиму в Белоруссии и отношение к его оппозиции. Какова эволюция ваших взглядов по отношению к белорусским реалиям? И следующий вопрос: как Вы считаете, по тем же представителям сторонников Лукашенко и оппозиции в ЖЖ, можно судить об их интеллектуальном и культурном уровне? Что это за типажи?

М.Ф.: Я уехала из Минска в дальние странствия еще при СССР, правда, доживающем уже последние дни, застала стрельбу в Москве и погром Останкино. Лента событий в Минске и Беларуси у меня собрана из коротких отрывков – месяц, два побывок дома. Из рассказов родственников и друзей, из того, что писали в прессе. Из сравнений своего европейско-американского опыта с тем, что я вижу дома. Рассказы СМИ категорически не накладываются на белорусскую реальность.

Во-первых, насчет слов «политический режим». Мне кажется, что это слово какое-то неправильное, неточное. Вы же не спрашиваете – какой политический режим во Франции? Какой какой... Республика Франция. Кто там у власти? Бюрократы, наверное… В Беларуси, после дарования нам неожиданной свободы Ельциным, теперь тоже Республика. Республика Беларусь.

Управляется Беларусь президентом – батькой Лукашенко. Судя по делам и результатам – управляется успешно, поскольку преодолена и разруха и бандитская вольница. Для меня, как для обычной обывательницы, это важнее блестящих презентаций европейских демократий. Важно то, что дети могут ходить по улицам без телохранителей, школы не захватываются, ничего не горит, не взрывается, не отключается, моя мама не мерзнет без света и газа, бомжи не побираются на каждом перекрестке. Бюрократы белорусские тоже вполне себе люди, а не людоеды. Нормальные человеки, с нормальным человеческим лицом. Сколько раз я проезжала белорусские границы, получала бесконечные документы и обходилось и без взяток, и без скандалов, и без особых очередей. Один раз я даже была поражена когда в архиве мне нужно было взять копию какого-то свидетельства хрущевской эпохи, а я очень боялась, что все сгинуло в горбачевско-ельцинской разрухе. А вот и нет! Милая дама, открыла большой шкаф, нашла без компьютера большую амбарную книгу, в книге номер, а под номером то что мне было нужно. За пять минут. Без компьютера. И тогда я поняла, что бумажная советская система канцелярских документов будет посильнее Билли с его Майкрософтом. В Америке с якобы всемогущими компьютерными системами одну мою бумажку ухитрились так капитально потерять, что я ждала ее четыре месяца, и потом выбивала еще месяц – после возобновления розысков.

Как у всякой молодой власти у Лукашенко, наверняка есть упущения, но я категорически не верю во все те пасквили об «исчезающих политиках», тайные вклады в швейцарских банках и торговле оружием, которые пытаются внедрить в массовое сознание за рубежом. Конечно, у меня, как у гражданки, есть пожелания к руководству, чтобы в будущем они больше уделяли внимания использованию интеллектуального потенциала своих граждан, чтобы им не приходилось уезжать в поисках работы за границу. Есть пожелания по улучшению организации радио и ТВ. А когда я перестаю быть «гражданкой» и становлюсь даосом, становится видна и оборотная сторона каждого процесса – и в каждом благом пожелании видятся семена, которые могут взойти злом. Так что я сторонник теории – если человек что-то делает, дать ему возможность завершить свою работу. С этой точки зрения, я за то, чтобы Александр Лукашенко оставался на посту президента ровно столько, насколько у него хватит сил и желания везти на себе эту нелегкую ношу. Выбрать другого – не проблема. Проблема в том, что Беларусь, как в том рассказе О.Генри – «не вынесет двоих». Там наверху, разряженный воздух без кислорода. Чтобы научиться чего-то добиваться всей республикой, научиться взаимодействовать с окружением – ближайшим и дальним, с окружающими странами-шакалами – нужно время. Не уверена, что это время – время роскоши вхождения в курс дела – есть у Беларуси, когда ситуация вокруг такая аховая. Бронепоезд «Лукашенко» крепко стоит на рельсах, он идет на всех парах из пункта А в пункт Б. Граждане, не разбирайте пути по ходу бронепоезда!

– Большое спасибо Вам, Марина, за этот интересный разговор. Желаю Вам всяческих успехов в вашей сетевой деятельности!

М.Ф.: И вам желаю больших успехов с Вашим журналом «Полярная Звезда», а также в реальной жизни.

[Форма Жизни]

Спасибо модератору за то, что подкорректировал название темы.

Креветка http://krevetka-flo.livejournal.com/ -
даст сто очков вперёд любому дрочиле в интернете.

дк., с божей помощью, почему бы и не дать?




Не совсем ясно, к чему этот километровый пост про некую, "шапокляк". Вы хотите в этой теме, сливать истории всех тетек из ЖЖ?

[Форма Жизни]

Если вам так плохо в этой Америке, КАКОГО ...... ВЫ ВСЕ ТАМ СТРАДАЕТЕ????? Езжайте в Белорусию, Украину, Россию, в чем проблема? Когда вас, лупоглазых, из СССР не выпускали, то ваши страдания от части были "понятны", все, свалили, теперь тут плохо там хорошо. Уедут, повисят на пособии, и начинают ныть, сколько раз я слышал эту песню. И еще, гою из СНГ, проще на луну слетать чем получить визу в США или Англию. А истории о щастливом зеленом билете приберегите для более наивной аудитории.



Одна креветка говорит другой:
-у вас такой подъезд опасный, позавчера изнасиловали, вчера изнасиловали, сегодня тоже иду....

[модератор]

Форма Жизни, кажется, даже не вьехал, что второй пост про Марину Флерову, это и есть интервью с креветкой.
Креветка замечательный персонаж в блогосфере. Вокруг нестандартных людей всегда собирается куча злопыхателей. И начинают обсуждать у кого рожа крива, кто куда уехал...

Форма Жизни, вы думаете что всех тут очень интересует ваше личное мнние о Креветке?
Во первых вы про Креветку знаете только два разрозненных факта, где она живет и что она уехала.
Америка откопал старое интервью с Креветкой, десятилетней давности, вы его даже не прочитали, впрочем как и сам журнал креветки. Из интервью становится понятен образ мыслей этой неординарной личности, видно как люди растут, как умные и небезразличные люди приходят к жидофобии, становятся условно "антисемитами".

Ну а кто такой Форма Жизни? Вам есть что предьявить сообществу? Вот Столешникову есть что предьявить, Креветке тоже есть что предьявить, а вам? Вы думаете что всех очень интересует ваше личное мнение о Креветке.
Это вы ошибаетесь. На их фоне вас пока не видно. Да и потом, мнения то никакого нет. Обосрали человека, ни слова по существу. Это не мнение, это наброс говна на вентилятор.

[Форма Жизни]

Форма Жизни, вы думаете что всех тут очень интересует ваше личное мнние о Креветке?

Я пишу, что думаю, и меня интересует, интерeсует ли вас это.

Во первых вы про Креветку знаете только два разрозненных факта, где она живет и что она уехала.

это- один факт.

Америка откопал старое интервью с Креветкой, десятилетней давности, вы его даже не прочитали, впрочем как и сам журнал креветки

Журнал читал достаточно долго, пока не прочитал, что она ждет второго пришествия, на этом у меня интрес к этой, несчастной, прпал, жаль потраченого времени. А статью, Америки, прочитал со вторго раза, не люблю длинные посты, что там речь шла о креветке наверное пропустил. Но таких "выкаков" повторяю, читал и слышал достаточно, они все однотипны, и от всех прет инфантильностью и самооправданием. " В БЕЛОРУСИИ СТАБИЛЬНОСТЬ И БЛАГОДАТЬ, НО МЫ ПОЕХАЛИ В АМЕРИКУ"

Из интервью становится понятен образ мыслей этой неординарной личности, видно как люди растут, как умные и небезразличные люди приходят к жидофобии, становятся условно "антисемитами".

Дк, я и говорю об ее экстра- "ОРДИНАРНОСТИ" тетка достаточно качественно опускает весь еврейский мир, и за бога себе выбрала именно еврея. Если для вас это ничего не говорит, то наверное Столешников прав "Православный, даже если он модератор на "узнай правду"- это все равно диагноз.

Ну а кто такой Форма Жизни? Вам есть что предьявить сообществу?

Это что- то из "Бумера" "эээ, че за предьявы, по ходу" ... Шутка

Обосрали человека, ни слова по существу. Это не мнение, это наброс говна на вентилятор.

этот во калл нашей "героине" понравится, вы молодец!!!

Вот Столешникову есть что предьявить, Креветке тоже есть что предьявить, а вам?

Да, конечно, жаль только, что они между тем как предъявляют, делают обрезания в Бруклине, и драят унитазы, в макдональцах, в Вошегоне. И больше чем уверен, исправно платят налоги. Думаю, на пару бомбочек с ураном, они вдвоем заработали, хоть и мальборо не курят.

[Форма Жизни]

Вот последний хит от источника фосфора и благовоний.

Христос называл жидов -"дети лжи"
а миром управляет Правда, как это не покажется странным после многих лет жидовского вранья.

Из подтанцовки, никому не приходило в голову спросить эту уверувавшию, КЕМ ЖЕ БЫЛ ПО КРОВИ ЕЕ БОГХ? И этот ответ, как подпись, вставлять в каждый ее "натюрморт" в ЖЖ. отдельно правослабых, можно понять и пожалеть, толковым антисионистам -уважуха и благодорнасть. Но вот -это- просто отсутсвие здравого мышления- жаль тетку, пагубное влияние западла.