Узнай правду!

В общем... если здраво подходить к оценке обстоятельств, касающихся того, что представляет из себя та картина мира, которая имеет место быть сейчас, ответ на вопрос темы видится - положительным.

По современным понятиям... - Земля вращается вокруг Солнца. И это её вращение происходит также, как и вращение какого-то тела - под действием центростремительной силы. И такой силой определяют - сила притяжения масс.
Между тем... согласно данным анизотропии микрофонового излучения Солнце, солнечная система движутся в направлении - на созвездие Льва, скорость - под 400 км/сек.
Созвездие Льва - зодиакальное созвездие.
Поэтому движение солнечной системы по направлению на созвездие Льва идёт - ребром плоскости эклиптики; это движение - в плоскости.
При этом - Солнце движется по прямой, почти, с постоянной скоростью, Земля - по волне.
Картинку можно посмотреть тут - Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям
Или тут - Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям
Вообще - в созвездие Льва входят не только звёзды нашей галактики, но и другие галактики, то есть, говоря о движении солнечной системы в направлении на созвездие Льва, я говорю как раз о движении в сторону тех галактик, что входят в это созвездие; звёзд - соответственно, направление тут обозначается.
А касательно вопроса о механизме этого движения можно и нужно обратиться к рассмотрению обстоятельств, относящихся к положению земной оси.
Если взять, например карандаш, направить один его конец в свою сторону, другой - от себя, а далее - вращаться вкруг своей оси, то карандаш всегда и будет иметь ту направленность, которая выбрана в начальный момент. Иначе - "смены времён года" у карандаша - не происходит. То же самое будет и при вращении с глобусом, наклон у него можно сделать в свою сторону, как наклон оси Земли.
Между тем, у Земли смена времён года есть.
И объяснение смене времён года, равно как и постоянному положении оси Земли в пространстве - на Полярную звезду - элементарно: если идти с карандашём, как и с глобусом, по той волне, что в двух выше приведённых ссылках, карандаш и будет иметь постоянную ориентацию; как и глобус.
То же самое имеет место быть и для случая с Землёй.
То есть, получается, что движение по направлению на созвездие Льва - Солнца по прямой, Земли по волне - это то движение, которое реально имеет место быть - под действием сил, предопределяющих такое движение. А движение относительно Солнца - это формально выбранное наблюдателем движение, равно можно было рассматривать движение относительно Васи Пупочкина или Тау Кита.
К тому же, согласно основному закону динамики - a = F/m - при действии на тело центростремительной силы, действующей из центра вращения, оно должно ускоряться в сторону источника действия такой силы и двигаться в этом направлении, пока источника действия силы не достигнет - пока Земля не упадёт на Солнце, вместе с Луной. А если имеется "внешний" источник силы, то тело перейдёт с вращения на прямолинейное движение.
Объяснение касательно движения материального тела по окружности - Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям
Иначе никакого взаимодействия масс по прямой между ними нет и быть не может.
А объяснения силам, предопределяющим движение солнечной системы дано ТЭд - тут - Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям
(скорость только там указана 600 км/сек, сколько в реале - только богу известно)
Коротко - Солнце и солнечную систему движет в пространстве - поток эфира. Динамического. А движение Земли по волне, и других планет, предопределяет эфирный вихрь Солнца, спутников - эфирные вихри планет.
Вообще - интресный момент о движении солнечной системы относительно центра галактики - это также выбранное наблюдателем движение, а именно: у галактики есть гало, там, возможно, эфирный вихрь действует, а вихревое действие эфира в рукавах, в одном из рукавов нашей галактики солнечная система находится, видится проблематичным; то есть - солнечная система движется как бы изолированно от гало галактики, типа - самостоятельно; действие, посредством эфира, какое-то есть со стороны гало и других звёзд, но не вихревое.
И, собственно - множество фактов подтверждает, что нет в природе взаимодействия масс по прямой между ними - Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям
При том, конечно, что имеется та реальная сила, в следствии действия которой "яблоки падают" на землю.
Ещё интересна - эллиптичность траекторий планет.
Если на волновой траектории проставить месяцы года, соответственно - расстояние до Солнца, перигелий придётся на первый месяц после точки 1, по ссылке на ТЭд. Тут очевидно - эфирного вихря Солнца не хватает, чтобы толкать планету... вот, она ближе всего к Солнцу и оказывается.
Обращу внимание, что факт существования эфирных вихрей, планет, в частности, да и солнечного эфирного вихря, подтверждается множеством фактов, в частности данными о лазерном зондировании Луны, работой системы спутников ГПС, ГЛОНАС, да даже лунными приливами и атмосферным давлением - Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям - с собщения №493.
Ну, и ничего иного в природе нет и быть не может.
Иначе говоря, есть - элементарное: идёшь по кругу с глобусом, "смены времён года" у глобуса - нет; идёшь по волне, "смена времен года" - есть.
А по этому самому закону всемирного тяготения, якобы закону, Земля давным давно должны была упасть на Солнце, вместе с Луной, но никто в смысл этого якобы закона и вничь не вникает.
Однако, интересен и другой момент.
Считается, что гелиоцентрическая система была создана Н. Коперником, который якобы опубликовал свою работу, псевдонаучную, на этот счёт всего за три дня до смерти. Что как-то и не вяжется с достоверностью.
А уяснение в этой связи находится ли не по этому адресу? - http://www.scaliger.ru/texts/copernic.html
И И. Ньютон выдал свой труд, так называемые "Начала", псевдонаучный, также без единого черновика. Что также вызывает вопросы.
Особо, в связи с таким - http://sceptic-ratio.narod.ru/po/newton_1.htm
А получившая признание сто лет тому назад ТО, псевдонаучная, А. Эйнштейна также получила распространение и признание прям чудодейственным способом...
Между тем, при том, что принцип постоянства скорости света, который, безусловно, является верным, и отражён в так называемой СТО Эйнштейна, сама по себе эта якобы теория есть чушь, равно как и то, что так называемая ОТО, Эйнштейна же, есть просто повторение бреда так называемого закона всемирного тяготения.
Но, вот, утверждение их в мире - является чем-то невероятным.
В то же время, ведь, свидетельств того, что именно некто Коперник имеет отношение к гелиоцентрической системе - нет никаких, это просто вера... Да и сам суд над Г. Галилеем вызывает много вопросов... а он точно был? В реале. А не было ли это инсценировкой?
Кому и для чего... это уже другая история...
Ведь, никому не возбраняется обратиться к рассмотрению обстоятельств, касающихся смены времён года на Земле... и картинка вырисовывается - элементарно.
Только, вот, картинка вовсе и не неизвестная никому.. до того... а, в общем-то... - хорошо известная - http://newhoros.narod.ru/dzhall.htm
Замечу, как в ссылке на ТЭд сказано... - до Г. Галилея в миру якобы была принята формула Аристотеля, касательно инерции, закона инерции (первого закона Ньютона) - надо действие силы, чтобы обеспечить равномерное и прямолинейное движение тела... А формула Галилея - только гипотетическое предположение - ничем не подтверждаемое, мало того - всеми данными подтверждается его ошибочность.
Вот, и выходит, что... за современной научной картиной мира зримо усматривается - чисто религиозная провокация.
Откуда, может быть, что обоснованным будет - вопрос к религиозным структурам - так это или нет? Если то, что я изложил, действительно было не просто стечением обстоятельств, а преднамеренными действиями этих религиозных структур?