Посмотрите внимательно на эти рисунки, что вы видите? Вы видите пятиконечную звезду, главный символ- янтру СССР. А теперь я вам докажу, что христианское «крестное знамение»- есть начертание не Креста, а Пятиконечной звезды. Смотрите: синими стрелками показана траектория движения кисти правой руки- начало- от Аджна Чакры- точки над переносицей, затем- вертикальная линия вниз, примерно до солнечного сплетения- это Манипура Чакра, затем- правое плечо, затем- левое плечо, у католиков- наоборот. Формально, кажется, что наложен Крест, но в действительности, наложена Пятиконечная звезда, потому что вы не учитываете траекторию движения предплечья и локтя. Эти траектории показаны красными стрелками. Теперь, если соединить все линии, получится Пятиконечная звезда без левого нижнего луча, что с точки зрения Магии, не принципиально, потому что все процессы происходят зеркально и в соответствии с правилами симметрии в левой части тела отражается то, что происходит в правой. Итак, когда вы креститесь, «осеняете себя крестным знамением», то накладываете на себя Пятиконечную звезду! С чем вас и поздравляем!
Ну давайте посмотрим.
1. Странно, что автор обращает внимание на движения не только кисти, но и предплечья и локтя, хотя бы потому, что локоть почти не движется, а предплечье не точка, но отрезок, поэтому его движение есть поверхность, а не линия. При этом сам автор описывает движение только кончиков пальцев.
2. По сути. Если взглянуть на описание совершения крестного знамения
Сложить большой, указательный и средний пальцы щепотью (они символизируют троичность Бога), мизинец и безымянный прижать к ладони (они символизируют двойственную прирорду Христа), после чего коснуться тела в след очерёдности: лоб, чрево (в районе пупка), правое плечо, левое плечо. При этом надо следить, чтоб нижняя ветвь креста была длиннее верхнейпервая часть необязательна, тут описано никоновский вариант. Вполне допустимы и старообрядческий, когда указательный и средний распрямляются вместе, а другие прижимаются к ладони, тут просто символика обратная. Можно и одним пальцем, можно всей пятернёй или ладонью. Главное: последовательность.
Итак, что мы видим? Что крестное знамение обозначается касаниями рукой частей тела, о промежуточных траекториях руки речи нет, они могут быть любыми. А из касаний явно складывается крест, а не пятиконечная звезда.
3.1. Допустим, что промежуточные движения кисти руки следует принять во внимание.
Возникает вопрос: почему автор включает схему в знамения первое движение (из исходной точки ко лбу) и завершающее (от левого плеча в исходную точку)? Эти движения являются вспомогательными, что ясно можно увидеть, если перекреститься несколько раз подряд. Получается переходное движение кисти от левого плеча ко лбу. К чему его следует отнести, к сделанному крестному знамению или к следующему?
3.2. Есть и другой случай. Я напр. часто держу кисть руки у солнечного сплетения, особенно, когда много народу в храме и руку просто не поднять из висячего состояния, и в этом случае ни о какой "звезде" речи быть не может.
На крестное знамение первоначальное и конечное положение руки никак не влияет, поэтому оно может быть любым, можно начать из обычного пложения внизу, а закончить н агруди, или наоборот. Так же начало может идти от макушки или уха: ну зачесались они. И ничего страшного нет, а вот зато на предлагаемую тут схему всё это не укладывается.
4. Допустим далее, что следует учитывать начальное и конечное движение тоже. Однако. если действиетльно посмотреть на процесс (напр. в зеркало), а не на предложенную картинку, то можно ясно увидеть, что завершающее движение от левого плеча не есть прямая линия, а представляет собой практически четверть окружности, оно криволинейно, что нарушает все умозаключения автора.
5. Ещё одна ошибка автора состоит в том, что он рассматривает не движения, а их проекции на плоскость крестного знамения. А если посмотреть именно на движение, то вполне можно увидеть, что прямых линий там практически нет, все линии представляют собой плоские дугообразные кривые, соединённые в последовательность в "контрольных" точках, к тому же эти линии нигде не пересекаются.
Так что выходит, даже с принятыми допущениями, что всё это "исследование" есть бред.
Внутри любой Пятиконечной звезды есть другая, перевернутая.
Это восе не так однозначно. Я чётко вижу внутри звезды пятиугольник, а не другую звезду. Так же там может быть и кгуг и десятиугольник и так далее, с числом сторон кратным пяти.
Душа дислоцируется примерно в правой части груди,
Можно поделиться источником этой информации?
По христианству, душа в крови. А если душа в правой половине груди, то почему ударом туда человека трудно убить, в отличие от удавров в левую половину или в голову?
Распятие- Иисуса пригвоздили к кресту пятью гвоздями и пятая точка- это терновый венец....................................
но те, кто организовал этот спектакль, все предусмотрели и пока римские солдаты делили деньги, которые им дали, чтобы они отвернулись, неудавшегося Мессию быстро приколотили к кресту четырьмя гвоздями и надели терновый венец.
Надо лучше учить историю.
Терновым венцом Христа ко Кресту не приколачивали, он был просто одет на голову, которая была не стеснена в своих движениях.
А гвоздей было три, а не 4, как тут утверждается. 4 нужны при распятии на икс-образном кресте.
И кто это "те"? Вы думаете. что евреи Его приколачивали? Права у них на это не было. Приколачивали те же самые солдаты.
Помимо того, что они считают Мать Материю, которая их родила и выкормила- темным началом, они придумали еще более чудовищную идею- что весь материальный мир лежит во власти Диавола- «князя мира сего».
Ложь. Христиане не считают материальный мир злом. Мир этот был сотворён Богом, но потом испорчен людьми, тем более, что зло обитаеь в мире духовном, а не в материи.
Да и дьявол "владел" не материей, душами людей: он же показывал "все царства", а не горы с реками и садами.
В результате- разрушение природы, тотальное загрязнение всего и вся- каждой речки, каждого озера. Они даже Байкал сумели загадить! Они гадят везде и всюду- выйдите в пригородный лес и посмотрите сколько там мусора- это отдыхали «православные». Где бы они не появились, что бы они не делали- они все разрушают.
А ты тут случаем, православных с атэистами не путаешь? Разве Байкал был загрязнён до 1917 года? И кто загаживает природу? Вот у нас в Питере после всяких фестивалей типа пивного или мороженого или после выпускых вечеров, страшно выйти в центр города, действительно, всё загажено. везде мусор и пустые бутылки, а кое-где и кучки экскрементов. Это молодёжь гуляла. И ты думаешь, что она спошь православная? Отнюдь. Как раз среди молодёжи полно ваших. Я на службах в церкви людей от 15-ти до 30-ти вижу считанные единицы, да и этих не часто. Сознателньо приходят туда люди уже взрослые, а детей туда приводят.
Ведь если ваши гениталии- «грязные», если это- срам, если секс- это блуд, даже в браке, если деторождение- порочно, то как в этой стране могут рождаться здоровые, счастливые, полноценные дети? Разве можно зачать и родить здорового ребенка «грязными и стыдными» гениталиями? Вот они и вырождаются и вымирают по миллиону в год.
Хочу посоветовать читать исходники, а не атэистическое их изложение.
Блуд это как раз либо вне брака, либо в браке. но с законным супругом, т.е. измена.
А брак Бог и церковь благословляет.
А русский крестьянин, что его спасало, к христианской церкви относился просто как внешнему, навязанному культу, тонкостей теологии не знал, библии не читал и жил природными законами.
Ага. И дома они не молились перед иконами и перед едой, и Библий дома не было, и в цервки не ходили, где кадую службу Библия читается.
Ну-ну.
Не верите- посмотрите статистику заболеваемости венерическими, гинекологическими и урологическими заболеваниями. Рост в сотни процентов за последние 15 лет! Вы думаете- это результат сексуальной свободы? В Др. Греции и Риме сексуальной свободы было намного больше, чем в современной постсоветской России, однако венерические болезни были там исключительной редкостью, а женщины вообще не знали что такое болезни гинекологии. Почему?
Про поледние 15 лет (а то и про все 90)и церковь тоже говорит.
А ты равзе не знаешь, что до открытия Америки венерических заболеваний в Европе не было? Так что про их редкость в древних Риме и Греции это перебор.
Родовая миссия женщины была священной, была священной даже храмовая проституция, процветали фаллические и йонические культы.
Маленькое уточнение: храмовая проституция именно протситуцией и была, её целью не было рождение детей, а приобретение средств на содержание храма.
«Православное» крещение особенно пагубно сказывается именно на женщине- вся эта мерзость, что вливается в подсознание женщины- начиная с истории о сотворении Евы из ребра Адама, ее искушении змием, изгнания из рая по ее вине, «рожать будешь в муках» и т.д. – не буду заново перечислять, приводит к тому, что ее гениталии, а главное- матка- энергетически зачерняются. Ясновидящие видят это как черного паука, охватившего матку своими щупальцами. Это явная Порча, которая производится в массовом масштабе и фактически узаконена государством. Порченная таким образом женщина- становиться просто опасной для самой себя и для всех мужчин, с которыми она вступает в сексуальные связи, даже если это ее законный муж. Сама по себе, она начинает болеть гинекологическими заболеваниями типа фибромы матки или эрозией шейки матки, аднекситами разной этиологии, микрофлора влагалища становиться патогенной, в результате она постоянно болеет грибковыми болезнями и заражает мужчин.
Почитал это и удивился: и как это Европа за 2000 лет не повымерла?
Далее- что значит ихнее выражение- «нести крест свой»? Они в него вкладывают следующий смысл: поскольку, мол, прародители Адам и Ева согрешили (причем Ева в наивысшей степени), и Бог их изгнал из Рая, то это значит, что все люди греховны и должны, де, нести печать этой греховности на себе всю жизнь, в надежде, что за гробом их примут в Царствие Небесное.
Паки и паки, следуйте исходникам, по которым несение креста есть борьба со страстями.
Они и не понимают, что в чисто магическом смысле догмат о тотальной греховности всего человеческого рода- это чудовищной силы Порча, которую несут на себе все крещенные, мало того, они из- за этой, наложенной на них Порчи, портят все вокруг себя, гадят и распространяют всюду свои мерзости. Я имею в виду все их мерзостные мысли и дела.
какие именно мыли и какие именно дела ты имеешь в виду? Наверняка заповеди, особенно: если кто посмотрит на женщину с вожделенем, то уже прелюбодействовал с ней в сердце своем".
Христиансвто тем и отличается от магии, что человеку нельзя принести духовный вред помимо его воли. Как говорил один старец о вещих снах: "А вы перестаньте в них верить, и они перестанут сбываться". так что, если веришь в порчу, то она на тебя и подействует, а если нет, то хоть пусть сотня магов и колджунов там трудятся.
Представляете- родился ребенок- чистый, здоровый, беспорочный- ему бы жить, да радоваться, а ему- раз не шею крестик, раз- в купель- и теперь на нем висят все те мерзости и преступления тщательно и подробно изложенные в Ветхом Завете,
Если он действительно родился таковым, то да, крещение не нужно.
Дело ведь в том, что всё то, о чём ты говоришь, уже с рождения (и даже до него) присутствует в ребёнке, а не вешается на него крещением.
Если б было так, как ты пишешь, то советские ( и вообще все нехристианские) люди отличались бы очень сильно и в лучшую сторону от православных, но ты сам же это и опровергаешь предъявляемыми обвинениями в действиях протиив природы.
Поэтому все христиане не понимают, что такое Карма, что такое Реинкарнация, отрицают Эволюцию, отрицают предсуществование Души.
Почему же не понимают.
Карма, это слепой, безличный и безжалостный закон, реинкарнация (кстати, почему ты её пишешь с большой буквы, карма то понятно, а эта почему, она тоже бог?) просто всвязи с кармой не имеет никакого смысла, ведь человек ничего не помнит их предыдущих жизней, он не знает, за что он был наказан в них, поэтому неизвестно, с чем надо бороться.
Странные слова, реинкарнацию не понимают, а предсуществование душ отрицают. Логики нету. Как раз и отрицают из понимания, если есть одно, то обязательно должно быть и другое, или нет обоих.
