Узнай правду!

Дайте правды! писал(а):Я так же прошу, напишите пожалуйста в тему персонажи официальную точку зрения руководства сайта на биографию Адольфа Гитлера

гои требуют!

Дайте правды! писал(а):Ребята, во-первых, выражаю благодарность за труды!

Здесь кладезь полезной информации. И я сохраняю страницы, а дома( нет у меня нета дома) читаю. Это создаёт определённые неудобства. Я хочу спросить, почему у постов отсутствует дата их написания? это вносит непонятку в мой, как вы все тут любите смаковать "гойско-долбоёбский" мозг.

Я так же прошу, напишите пожалуйста в тему персонажи официальную точку зрения руководства сайта на биографию Адольфа Гитлера. Это по-моему будет крайне полезно!

Друзья, мы убрали все ненужное типа даты написания, аватаров, подписей, и прочей лабуды, которая только мешает и отвлекает. Если пост интересный, какая разница какого числа он написан?

Люди изменившие ход истории нашему форуму очень интересны. Адольф Гитлер, также как малоизвестные нам Атилла, Чингиз-Хан, Батый, Тамерлан требуют всестороннего и глубокого изучения. А не поверхностного коньюнктурного.
Даже по косвенным признакам - запрету оккупантами "Майн Кампфа", умалчиванию любой инфы об авторе становится понятно, что личность и мысли Адольфа Гитлера может дать гоям много полезной и нужной информации. В Израиле в ешивах изучают "Майн Кампф", школьная программа, а в россиянии эта книга под запретом. Личная жизнь педераста Бори Моисеева не под запретом, подробности можно почитать в любом журнале, а книга "Моя жизнь", оказавшая влияние на весь ход истории XX века, - под запретом.

Официальная точка зрения руководства сайта на биографию Адольфа Гитлера не должна вас читателей волновать потому что её нету. Наш сайт - это вы сами. Вы публикуете интересные материалы - мы в месте с вами узнаем новое и расширяем кругозор. Смотрим только, чтоб не было банальностей и однобокости.

Тогда вы зададите вопрос - почему так много внимания мы на сайте уделяем Сталину, и отношение к Сталину однозначно положительное? Потому, что на примере Сталина и нашей сравнительно близкой еще истории, нам всем гораздо легче понять как нас бесцеремонно дурачат СМИ. Просто Сталин нам ближе и понятней, он рядом, информацию легче уложить в извилины. По аналогии со Сталиным легко понять и остальные стороны нашей жизни в оккупированной стране. Точно также нас дурачат с Гитлером и другими, капитализмом, потребительством... Настоящую, правдивую информацию надо копать, искать, её прячут, её просто так иверы на полочку не положат.

Нет простых ответов, тем более с выдающимися историческими личностями. Сталин для думающих поливеров и новогоев - хорош, для евреев - плох, для долбоёбов - как карта ляжет. Гитлер тоже самое. Для всех он будет разный. В любом случае, полезней изучать биографии великих людей, чем Верки-Сердючки и Тимати.

этот сайт мне был интересен! поначалу.... да, завораживает.... вопрос-почему нет даты на всех постах, я открываю-новые сообщения, да, я вижу их, но мне интересно, когда и во сколько ЭТО сообщение было сделано!
тут похоже на воду...сплошь оскорбления, выЁживания... я год вас изучала... поняла-вы именно ТО гамно!
нет темы , нет сути, нет НИЧЕГО! так...собираете гамняшки, обзываете неудобных , я в вас разочарована

Наталья писал(а):этот сайт мне был интересен! поначалу.... да, завораживает.... вопрос-почему нет даты на всех постах, я открываю-новые сообщения, да, я вижу их, но мне интересно, когда и во сколько ЭТО сообщение было сделано!
тут похоже на воду...сплошь оскорбления, выЁживания... я год вас изучала... поняла-вы именно ТО гамно!
нет темы , нет сути, нет НИЧЕГО! так...собираете гамняшки, обзываете неудобных , я в вас разочарована

Мы понимаем, что это совсем не женское это дело - препарировать действительность, делать вскрытия. Там, где тяжелая мужская работа, встречается и крепкое словцо. Емкое, образное слово помогает в трудных ситуациях.
У войны не женское лицо.
Совсем не женское это дело - вскрывать трупы. После вскрытия - руки в крови и нечистотах. Но без вскрытия невозможно понять как устроено человеческое тело. Этим должны бы заниматься ваши мужчины. Но мужчины 2012 года часто зарывают голову в песок, ослабели, потеряли мужскую силу, ответственность. Крепкие руки ваших мужчин заняты бутылкой или пультом. И мудрым женщинам приходится брать инициативу и ответственность в свои нежные руки.

В войну тоже не было мужчин в тылу, нашим женщинам приходилось садиться за трактор, становиться к станку, брать лопаты в руки. "Вставай стpана огpомная, вставай на смеpтный бой" А как иначе? А вставать то некому- одни бабы остались!

Женщина, нежная, прекрасная, самой природой созданная для любви, для выполнения великой миссии матери, женщина, соединившая в себе «и богатство, и вдохновенье, и жизнь, и слезы, и любовь», была вынуждена взять в руки оружие! Девушки, вчерашние школьницы, на хрупких плечиках своих среди разрывов снарядов выносили из боя раненых бойцов. Девочки сутками простаивали у станков и не разгибали спины на колхозных полях.
Мужчины на фронте.
И сейчас (2012) мужчины на фронте - воюют с бабами, болеют за футбол, мочат киборгов в компьютерных стрелялках-бродилках, аж недосыпают иногда, бедные, за полночи приходится засиживаться пока всех не перестреляешь.. Видите, им тоже сейчас нелегко.

Наталья, вы были с нами целый год, однозначно - вы пассионарная женщина, лучшая представительница Рода. Честь вам и хвала что вы столько продержались.
Извините, что своим форумом доставили вам и другим женщинам, нас читающим, не радостные минуты, которых вы достойны, а дали тяжелую информацию для размышления. Хрупкая женская природа может не выдержать такой нагрузки. Тогда она взбунтуется, и правильно сделает. Взбунтуется ваше женское подсознание, оно тяготеет к любви, спокойствию, уюту, безопасности. Внешне это проявится как нежелание читать матерные слова, оскорбления ДЛБ, отсутствие даты поста...

Наталья, спасибо, что были с нами целый год! Надеемся, что вы уже переросли наш скромный форум и будете подниматься выше. В сети есть и другие ресурсы, и покрасивей и поприятней нашего. Тем более для девочки.

Успехов вам!

Наталья писал(а):нет темы , нет сути, нет НИЧЕГО!

Когда ищешь Правду: тут нет правил, нет готовых рецептов и универсальных советов, есть только опыт предшественников и может быть твое желание и стремление.

Дорога к Правде - это самый настоящий беспредел!

Один маленький довод, дабы меня не сочли голословным. Плюс конструктивная критика.
Ваш сайт якобы доносит людям "ПРАВДУ", эдакие "бриллианты" рунета.
Вот есть еще один сайт, который тоже якобы дает людям "правду, правду и ничего кроме правды". Адрес: http://pravdu.ru/.
Так вот на том втором сайте:
Жданов;
Петров со своим КОБ;
Зазнобин, Ефимов, Минин и т.п.
Короче, народная солянка просветителей всех мастей.
Здесь:
Жданов, Козенков и другие, не важно. Но КОБ - нет.
ИТОГ: там и КОБ, и Жданов и т.д. это все нормальные деятели; тут КОБ (и Петров) - это "расфильмованая" теория, втюхиваемая всем и каждому специально иверами, Жданов при этом здесь нормальный деятель; в КОБ Жданов, наряду со многими другими деятелями критикуется Петровым.
Вот такой вот винегрет. Вот вам и ПРАВДА. "Плюрализм получается" (с).
P.S. А Петров сильный мужик был, да умный. Может, в целом в КОБ не все так хорошо, как рисуется, но Петров в своих лекциях дает ОЧЕНЬ много информации к размышлению (местами присутствуют и спорные моменты, но для них мозг в помощь каждому), значительно больше, чем в Ваших "бриллиантах рунета". А правду каждый для себя сам ищет. Правда всегда субъективна и зависит от точки зрения. Неизменна Истина, но мы ее только пощупать можем, и то чуть-чуть.

nonamed, вы задаёте совершенно правильные вопросы.
Ответы на них есть внутри нашего форума. Это не отписка. Полные, вразумительные ответы на ваши сомнения есть внутри.
Также работает поиск по форуму, вводите нужное слово и смотрите. Вам станет понятно, почему КОБа у нас нет, Жданов присутствует, а Козенкова и других мы выделяем особо.

Вы слушаете Петрова, при этом признаёте для себя, что Петров умный мужик, гораздо умнее вас, поэтому вам его интересно слушать. Иначе вы бы им не интересовались.
Тут есть варианты -

1. Петров настолько умнее вас, что может вас легко переиграть. Как на рынке бабушек обманывают. Продавец улыбается, шутит, бабушка довольна, а приходит домой и вынимает из кулька гнилые помидоры.

2. На любого умного всегда найдется еще более умный. И, возможно, за умным Петровым стоит кто-то еще более умный, чем Петров. Этот кто-то настолько умнее Петрова, что сам Петров даже не догадывается, что сам является только пешкой в чьей то более крупной игре. Петров торгует на рынке помидорами, которые он берёт на оптовой базе. Петров честный и открытый торговец, продал бабушке самые лучшие спелые помидоры, и недорого. Бабушка довольна, пришла домой, съела помидор и отравилась. Петров сожалеет, он сам не знал, что помидоры генно-модифицированные и опрысканы гебрицидами.

Мы не можем даже надеяться на то, что мы еще умнее тех, кто стоит за петровыми. Но мы можем попытаться косвенно использовать понятные нам, дуракам, осколки их логики, можем построить примитивную математическую модель и применить простейшую теорию вероятности и понять что им от нас что-то надо. Можно даже не понять, а почувствовать, это уже хорошо.

Наверное, не очень понятно написано. Но вы тогда поиск попользуйте, на примере КОБа более-менее понятно будет. Хотя этих кобов десятки и сотни вокруг. Куда ни плюнь везде подстава.

У вас претензии к названию "Узнай правду". Да, возможно это название не совсем точное, поскольку правда действительно всегда субъективна и зависит от точки зрения.


Нет истины – есть только точки зрения..

Точнее было бы назвать так " Форум для долбоёбов, которые и не догадывались, что они долбоёбы, а почитав наш форум узнали правду про себя." На котором они могут с удивлением узнать-обнаружить, что они действительно долбоёбы! Здесь почти каждый может увидеть в себе долбоёба ... Зачем? Алкоголик никогда не пойдёт лечиться, пока не поймёт, что он алкоголик.

Работает фоном телевизор. Там бегают футболисты, гоняют мяч.
Мальчик спросил у папы -"Ты за кого болеешь?
"За тех, кто проигрывает" - ответил папа.

Долбоёбы всегда проигрывают. Бесхитростные, прямодушные гои-земляне часто проигрывают хитрым и коварным ивероалиенам. Наш форум болеет за тех, кто проигрывает.

Со всем сказанным согласен. Есть только единственный проигнорированный момент, которого я коснулся в своем 2-м посте.
Ваш форум очень не нравится плохим людям, они его банят. Но ведь это до боли глупо, а там далеко не глупцы. Его бы либо забанили раз и навсегда, либо "подмяли власть", либо "сменили власть". Причем 2-ой и 3-ий вариант намного выгоднее, ведь можно уже отловленным на Вашем сайте 3-м процентам думающих втюхивать понемногу "правильную" информацию.
Тем более, что форум до сих пор живет, а если даже банят - то снова открывается на другом адресе.
P.S. Я думаю, что в таких условиях и до паранойи не далеко, если во всем видеть подставу. Так что вывод - ЛЮБАЯ информация полезна и нужна. А деление ее на "правильную" и "неправильную" - это задача, которую иверы впарили нам дабы занять чем-то бесполезным. Нужно становиться выше и читать, читать, читать. ВСЁ ЧИТАТЬ. И в этом Ваш форум - просто кладезь информации. Плотной, сжатой, отобранной информации. И это хорошо =)

nonamed писал(а): ЛЮБАЯ информация полезна и нужна. А деление ее на "правильную" и "неправильную" - это задача, которую иверы впарили нам дабы занять чем-то бесполезным. Нужно становиться выше и читать, читать, читать. ВСЁ ЧИТАТЬ.

Да нет же. Не надо ВСЁ читать. Не надо ВСЁ смотреть. Не надо ВСЁ слушать.
Никто не сможет объять необъятное, а тем более профильтровать мусор.
У вас будет каша в голове.

Путеводитель по разделу: "Особенные и выдающиеся книги" и фильмы
http://www.uznaipravdu.info/viewtopic.php?f=3&t=2915

Надо найти честного, порядочного человека,
которому от тебя ничего не надо.
Которого есть за что уважать.
И внимать ему, слушать его, учиться у него.

Как это сделать?

Но мы можем попытаться косвенно использовать понятные нам, дуракам, осколки их логики, можем построить примитивную математическую модель и применить простейшую теорию вероятности и понять что им от нас что-то надо. Можно даже не понять, а почувствовать, это уже хорошо.

Валерия Емельянова утопили за что? На что он потратил 40 лет своей жизни? Ему что-то от вас надо? Стоит ли внимательно читать его книгу "Десионизация"? - плод его 40-ка летних размышлений?
Косвенно, косвенно пытаемся смотреть, ну не хватит у нас ума и аналитических способностей на верную разблюдовку по смыслу, у нас каша в голове. Мы - долбоёбы, не стесняемся признавать это. Косвенно, околонаучно задаём вопросы - насколько легко доступны авторы? их книги лежат в каждом магазине?, о них говорят СМИ?, их цитируют, проходят в школе, справляют юбилеи?... Есть вероятность для простого долбоёба случайно выйти на них?
Козенкова убили за что? Маслова замочили за что? Бессонова, Suncharion-а за что? Может кто-то хотел чтобы они заткнулись?

Доброслав, Юрий Козенков, Suncharion, Пинчуков-Бессонов, Илья Маслов, Сталин, Столешников... У этих людей есть идея, бескорыстная и светлая. Им ничего от вас не надо. За ними никто не стоит. Их прячут, банят и не печатают.

Задайте эти же вопросы хиневичам, левашовым, трехлебовым, чудиновым ... поинтересуйтесь их биографией и подумайте - хватит ли у нас ума отделить полезное у них от вредного. И хватит ли времени. Может проблемных авторов лучше совсем отложить в сторону и не тратить на них драгоценного своего времени?

Не надо читать всё подряд. Вы только забьёте голову шелухой, и будете сами исторгать шелуху с умными видом. Далеко ходить не надо, вот пример:

nonamed писал(а):ЛЮБАЯ информация полезна и нужна. А деление ее на "правильную" и "неправильную" - это задача, которую иверы впарили нам дабы занять чем-то бесполезным.

Долбоёб всегда уверен, что он не долбоёб, кто угодно, только не он, что долбоёбы, они где-то там, а он, конечно-же, не долбоёб, его это слово не касается. И обижаются, когда намекают или прямо говорят. Это и надо иверам. "Вот теперь тебя люблю я, вот теперь тебя хвалю я, наконец то ты ивероалиенам угодил". Им и надо, что бы вы не делили информацию на "правильную" и "неправильную" и хавали всё подряд.
Не надо тратить времени на "всё подряд", если у вас много времени почитайте лучше библиотеку "Зарубежом"- там всё раритеты.

Ежу понятно, что не надо всё подряд хавать. Этот форум тем и интересен, что тут почти не печатают мудозвонов. Хоть какая есть цензура.
Забаньте этого nonamed нахуй. По моему он просто забалтывает тему.